Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 17

Discussione: solo 80KB/sec

  1. #1

    solo 80KB/sec

    ragazzi la telecom ha promesso e promesso di tutto io ora dovrei andare a 1,2 megabit come aveva promessoo addirittura 4 megabit non sono piu aggiornato sulle promesse fatto sta che io scarico al massimo a 80kb/sec che non mi sembrano ne 1,2 megabit ne 4 megabit gli adsl test mi danno la linea a 540kbps e io pago da anni 36 euro al mese...che posso fare?

    sono di belluno
    There are two kinds of researchers:
    those that have implemented something and those that have not.
    The latter will tell you that there are 142 ways of doing things
    and that there isn't consensus on which is best.
    The former will simply tell you that 141 of them don't work.

  2. #2
    o ti fai la 640 telecom che va uguale e risparmi oppure cambi operatore adsl

  3. #3
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    che valori di portante hai?
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2005
    Messaggi
    67

    Re: solo 80KB/sec

    Originariamente inviato da claudiocrack
    ragazzi la telecom ha promesso e promesso di tutto io ora dovrei andare a 1,2 megabit come aveva promessoo addirittura 4 megabit non sono piu aggiornato sulle promesse fatto sta che io scarico al massimo a 80kb/sec che non mi sembrano ne 1,2 megabit ne 4 megabit gli adsl test mi danno la linea a 540kbps e io pago da anni 36 euro al mese...che posso fare?

    sono di belluno
    Fai il test qui e, poi, copia e incolla i risultati

  5. #5
    cos' è il valore di portante?

    il risultato è cosi

    TCP properties for IP = 62.211.254.200 ()
    Browser/OS = Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
    Notes: Read the Analyzer FAQ if the above is not your IP address.
    TCP options string = 020405ac0402080a015501520000000001030307
    MTU = 1492
    MTU is optimized for PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
    MSS = 1452
    MSS is optimized for PPPoE DSL broadband. If not, consider raising your MTU value.
    Default TCP Receive Window (RWIN) = 5888
    RWIN Scaling (RFC1323) = 7 bits (scale factor of 14)
    Unscaled TCP Receive Window = 46

    RWIN seems to be set to a very small number. If you're on a broadband connection, consider using a larger value.
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
    511104 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    63888 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

    Your TCP Window limits you to: 235.52 kbps (29.44 KBytes/s) @ 200ms
    Your TCP Window limits you to: 94.208 kbps (11.776 KBytes/s) @ 500ms
    Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 54 hops
    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = ON
    Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)



    ma se chiamo il 187 è possibile che nessuno sappia dirmi nulla? mi dicono sempre di aspettare ma intanto i soldi se li prendono
    There are two kinds of researchers:
    those that have implemented something and those that have not.
    The latter will tell you that there are 142 ways of doing things
    and that there isn't consensus on which is best.
    The former will simply tell you that 141 of them don't work.

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di mark72
    Registrato dal
    Apr 2005
    Messaggi
    598
    RWIN seems to be set to a very small number. If you're on a broadband connection, consider using a larger value.

    questo valore è un po basso, ti consiglio di dare uno sguardo al topic "come settare la adsl al meglio"

    I valori di portante li ricavi dal router/modem

    Downstream rate / upstream rate o qualcosa del genere


  7. #7
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    no, rwin va benissimo, perchè sta usando linux e rwin in linux è autoadattante...
    anche io ho lo stesso rwin suo.....
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2005
    Messaggi
    67
    Originariamente inviato da claudiocrack
    cos' è il valore di portante?

    il risultato è cosi

    TCP properties for IP = 62.211.254.200 ()
    Browser/OS = Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
    Notes: Read the Analyzer FAQ if the above is not your IP address.
    TCP options string = 020405ac0402080a015501520000000001030307
    MTU = 1492
    MTU is optimized for PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
    MSS = 1452
    MSS is optimized for PPPoE DSL broadband. If not, consider raising your MTU value.
    Default TCP Receive Window (RWIN) = 5888
    RWIN Scaling (RFC1323) = 7 bits (scale factor of 14)
    Unscaled TCP Receive Window = 46

    RWIN seems to be set to a very small number. If you're on a broadband connection, consider using a larger value.
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
    511104 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    63888 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

    Your TCP Window limits you to: 235.52 kbps (29.44 KBytes/s) @ 200ms
    Your TCP Window limits you to: 94.208 kbps (11.776 KBytes/s) @ 500ms
    Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 54 hops
    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = ON
    Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)



    ma se chiamo il 187 è possibile che nessuno sappia dirmi nulla? mi dicono sempre di aspettare ma intanto i soldi se li prendono
    Per forza che vai ad 80 KB/s (è anche troppo), hai il TCP e RWIN completamente sballati. Fai così: imposta il Unscaled Tcp Receive window a 51200 e il Default Tcp Receive window a 513920. Purtroppo non so dirti altro, non so usare linux .

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2005
    Messaggi
    67
    Per cambiare Rwin credo che questi siano i comandi giusti:
    echo 51200 /proc/sys/net/core/rmem_max
    echo 51200 /proc/sys/net/core/rmem_default
    echo 51200 /proc/sys/net/core/wmem_max
    echo 51200 /proc/sys/net/core/wmem_default

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di mark72
    Registrato dal
    Apr 2005
    Messaggi
    598
    Originariamente inviato da fivendra
    no, rwin va benissimo, perchè sta usando linux e rwin in linux è autoadattante...
    anche io ho lo stesso rwin suo.....
    allora il problema è da cercare altrove, magari con i valori di portante....


Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.