X MdE2005
driv3r2005@libero.it
THX

X alka
Allora file finale = pippo.pak 200mb
Questo file se provi a comprimerlo con winrar,winzip,Uharc ecc
anche con compressione massima ottieni un 20-30% di compressione.

Il file pippo.pak all'inizio non esiste,ma esistono 2000 file .dat
nominati in sequenza ( pippo.dat001 ,pippo.dat002,pippo.dat003 ecc)
compressi in un file .uha che ha dimensione 80 mb ,quindi con compressione circa del 60%.

Procedura in sequenza:
1) unpack di pippo.uha (80 mb) in 2000 files .dat
2) Rebuild nel file finale dei 2000 .dat e ottieni pippo.pak da 200 mb.
Allora mi chiedevo se divdendo un file in 2000 file piu piccoli
comprimendoli si ottiene piu compressione che se comprimi il finale?

Io un idea che mi ero fatto era di aprirlo in binario,torvarmi dei pattern di byte che si ripetono e salvarmi solo la posizione.
Me sa sto dicendo na cazzata comunque il piu' grosso problema e aprire gia il file con VB6 credo.
Ciao e grazie