Mi sapreste dire la differenza tra il comando mount e il comando smbmount?
Sia con uno che con l'altro riesco senza problemi a mappare un disco remoto. Il problema è che la sintassi è identica ma cercavo di capire la differenza tra i due.
Ciao e grazie.
mount -t smbfs ...........
o
smbmount ...........
e' la stessa cosa
man mount
man smbmount
No io non faccio mount -t smbfs ma:Originariamente inviato da sacarde
mount -t smbfs ...........
o
smbmount ...........
e' la stessa cosa
mount //10.x.y.z/c$ ecc
o
smbmount //10.x.y.z/c$ ecc
ma che file system trovi in:
df -T
probabilmente lo hai specificato in /etc/fstab
Non ho capito cosa centra il comando.Originariamente inviato da sacarde
ma che file system trovi in:
df -T
probabilmente lo hai specificato in /etc/fstab
Se lo digito mi visualizza il fs di linux.
Io chiedevo solo la differenza tra i due comandi visto che mi svolgono lo stesso compito.
Cosa è che sbaglio?
era soltanto per vedere con che filesystem ti aveva montato la risorsa
tutto a posto
Ah ok.
Quindi non cambia nulla tra i due comandi?
Originariamente inviato da InsertCoin
Ah ok.
Quindi non cambia nulla tra i due comandi?InsertCoin, ma non sai leggere?Originariamente inviato da sacarde
mount -t smbfs ...........
o
smbmount ...........
e' la stessa cosa
man mount
man smbmount
slack? smack!
Prova a rileggere tu invece:
Io ho chiesto la differenza tra mount o smbmount.
Lui mi risponde che mount -t smbfs o smbmount sono uguali.
Ti paiono i due comandi che ho chiesto io?
mount -t smbfs non lo conosco.
scusa
forse non sono stato chiaro...
mount se non specifichi -t lo cerca da fstab
una volta individuato il filesystem, lancia il mount.smbfs o mount.ext2 o mount.xxxxx
se usi man
mount.smbfs
smbmount
ti accorgi che e' il solito comando
Permessi di invio
Rispondi quotando