ho terminato questo ultimo lavoro!
WWW.IK2GSO.IT
aspetto vostri giudizi sia positivi che negativi!
![]()
![]()
ho terminato questo ultimo lavoro!
WWW.IK2GSO.IT
aspetto vostri giudizi sia positivi che negativi!
![]()
![]()
come mai hai usato flash?!![]()
okkio che nelle nuvole in alto si vede ogni tanto lo stacco mentre scorrono
il menù ha una piccola area "insensibile" tra il testo e il rettangolo sotto, un po' fastidioso per il puntamento
il resto è carino graficamente ma non ci vedo la necessità di usare flash![]()
![]()
Quoto and e aggingo che gli spazi non sono gestiti benissimo. Anche i font andrebbero rivisti, non mi fanno impazzire, sopratutto nei links...Originariamente inviato da and80
come mai hai usato flash?!![]()
okkio che nelle nuvole in alto si vede ogni tanto lo stacco mentre scorrono
il menù ha una piccola area "insensibile" tra il testo e il rettangolo sotto, un po' fastidioso per il puntamento
il resto è carino graficamente ma non ci vedo la necessità di usare flash![]()
![]()
...da raffinare...![]()
![]()
flash l'ho usato per fare quelle poche animazioni, avrei potuto usare anche solo html, ma orami ero dietro a farlo in flash.
x i caratteri, li sostituiro tutti con il pixelfont che si vede nella barra in alto. almeno i testi.
grazie!
![]()
![]()
Molto bello, mi piace complimenti.
E chest' è -
Lo stile non è male ma non mi convince molto la povertà delle transizioni. Quoto la questione sul perchè hai usato flash, ma potrebbe essere benissimo per scelta personale (io la faccio sempre) ma allora visto che ci sei, secondo me, ti conviene rendere più fluide le transizioni tra una pagina e l'altra, con un bel fadeIn-fadeOut sarebbe tutt'altra cosa.
In più credo che la gallery, all'apertura, dovrebbe già far vedere la prima foto (stessa cosa per Hamradio) e trovo che farle uscire al rollOver non sia comodissimo.
Insomma, secondo me, è buono ma pecca molto nella cura dei dettagli: rollOver sui pulsanti, transizioni, ecc...
Mi domando come fai a sbeffeggiare siti altrui cn aggettivi del tipo "tamarro" e "scopiazzato" facendo siti come i questo? Mah...![]()
...in effetti poteva essere fatto tutto in html e solo la fascia in alto in Flash...
il sito non è male: bella la grafica, povertà di animazione.
Sei andato ai 20 all'ora con una Ferrari...
Originariamente inviato da effebiweb
Mi domando come fai a sbeffeggiare siti altrui cn aggettivi del tipo "tamarro" e "scopiazzato" facendo siti come i questo? Mah...![]()
allora gia sn nervoso che ieri è successo casino in un locale...
allora, se il sito è tamarro x me io lo dico.
se il sito è scopiazzato lo dico.
peggio ancora...se il sito è un template editato e la gente lo nega pure.... vabbè...
tornando al lavoro, l'ho fatto x un amico, sn stato pagato 70€, mi dovevo pure sbattere x le animazioni?
vorrei vedere tu x 70€ cosa fai... ho deciso di farlo in flash xchè ormai sn abituato a usare quello, riesco a farlo piu veocemente con flash che non con html.
effebi, oltre a questo potresti benissimo andare a vederti il mio sito personale, (tra l'altro premiato con diversi award) e i lavori che sn contenuti al suo interno, che certo non sono stati pagati 70€.
aspetto una tua risposta al riguardo.
ps: ringrazio gli altri utenti del forum x le critiche costruttive.
![]()
![]()
Se posso critico solo il fatto che averlo fatto per pochi euro, se sei un professionista, non deve contare per la realizzazione di un progetto al meglio delle tue possibilità.
Dato che ne ho fatti anch'io di progetti chiedendo un decimo di quanto avrei dovuto chiedere (uno tra l'altro l'ho finito proprio la settimana scorsa), vuoi perchè sono parenti, vuoi perchè sono amici o vuoi perchè puntavo ad altre collaborazioni future, facendo comunque il lavoro al meglio delle mie possibilità.
Però forse questo è un'altro discorso in cui servirebbe un thread dedicato.