Ok, hai usato un array dinamico. Può andare, in quanto allocato dinamicamente, come suggerisce il nome stesso.Originariamente inviato da gygabyte017
ho risolto in un altro modo ancora
Direi che per la memoria c'è poco da fare: se devi allocare memoria per quel numero di elementi, quella è la memoria richiesta.Originariamente inviato da gygabyte017
Qual'è secondo te il metodo che "pesa" di meno sulla memoria?
Forse l'uso di un array dinamico è un po' più lento, per via delle necessarie allocazioni da effettuare.
Ciao!![]()