[GUIDA AJAX] segnalazione e feedback

[andr3a]

Qualora non ve ne foste accorti è appena uscita (ore 13) la prima parte della mia guida su AJAX.

Attendo feedback fiducioso per quando la guida sarà inserita per intero, grazie

[andimar]

Ci voleva! Bravo!!!

[kentaromiura]

if(browserUtente.indexOf("MSIE 5") < 0)
   XHR = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");

  // le versioni 5 e 5.5 invece sfruttano lo stesso nome
  else
   XHR = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

non sono tanto sicuro di quella cosa del IE<5.0
cioe' normalmente e' cosi' ma io sapevo che
Microsoft.msxml e' un nome generico e si riferisce all'ultima libreria installata
(ad esempio Msxml2.XMLHTTP.4.0)
in realtà non ho mai trovato conferma di cio'..
comunque e' sempre preferibile usare i fail check piuttosto che confrontare le versioni del browser.

[COMANDANTE SPACE]

ciao
interessante la guida; se posso permettermi una critica, è un po' di difficile lettura,forse le frasi sono troppo articolate e un po' si perde il senso del periodo, bisogna rileggere più volte.Ovviamente IMHO.
Poi ci sono degli errorini di grammatica, ma quelli si correggono agevolmente con una rilettura del testo.

[andr3a]

Originariamente inviato da kentaromiura
non sono tanto sicuro di quella cosa del IE<5.0
cioe' normalmente e' cosi' ma io sapevo che
Microsoft.msxml e' un nome generico e si riferisce all'ultima libreria installata
(ad esempio Msxml2.XMLHTTP.4.0)
in realtà non ho mai trovato conferma di cio'..
comunque e' sempre preferibile usare i fail check piuttosto che confrontare le versioni del browser.

come ho scritto nella guida questo è solo uno dei tanti modi di inizializzarlo e non darà mai un problema ... ma sicuramente ce ne sono altri "preferibili"
[il try catch sulla versione ad esempio è sconsigliabilissimo, dato l'errore generato inevitabilmente su vecchie versioni di IE]

Originariamente inviato da COMANDANTE SPACE
ciao
interessante la guida; se posso permettermi una critica, è un po' di difficile lettura,forse le frasi sono troppo articolate e un po' si perde il senso del periodo, bisogna rileggere più volte.Ovviamente IMHO.
Poi ci sono degli errorini di grammatica, ma quelli si correggono agevolmente con una rilettura del testo.

grazie, non posso che darti ragione, qualcosa è veramente articolato e di non semplice lettura, spero di riuscire a consigliare periodi migliori quanto prima per alcuni punti che, nemmeno rileggendo, si capiscono benissimo

[andr3a]

Un'altra manciata di lezioni è stata aggiunta
http://javascript.html.it/guide/leggi/95/guida-ajax/

Si arriva fino al primo esempio pratico, attendo sempre domande o feedback (se riesco a creare una lista di "dubbi" non escludo di integrare con un approfondimento questa guida)

grazie

[kentaromiura]

Il concetto della multi compatibilità ha un nome ben preciso: degradabilità.

..o dell' aumento progressivo, che spiega meglio COME si dovrebbe sviluppare.

[Ndr]

sarebbe bella una spiegazione dettagliata sulla degradabilità del codice con qualche esempio pratico lato server.

e poi... qualche esempio di utilizzo di ajax con sottofamiglie quali AJSHP o AHAH

[andr3a]

Originariamente inviato da Ndr
sarebbe bella una spiegazione dettagliata sulla degradabilità del codice con qualche esempio pratico lato server.

ehm ... pazientate

Originariamente inviato da Ndr
e poi... qualche esempio di utilizzo di ajax con sottofamiglie quali AJSHP o AHAH

AHAH in pratica è già stato mostrato nel primo esempio (AHAH "non esiste", è una funzione che legge testo e lo scrive in un elemento, come nel primo esempio della guida), AJSHP invece è una sotto-libreria a parte, come tante altre .... cmq sia, pazientate

[andr3a]

Originariamente inviato da kentaromiura
Il concetto della multi compatibilità ha un nome ben preciso: degradabilità.

..o dell' aumento progressivo, che spiega meglio COME si dovrebbe sviluppare.

kenta, la guida è per quelli come te come per quelli che non sanno una razza


un'implementazione è degradabile (o degradata) quando l'applicativo funziona più o meno allo stesso modo con o senza JS ... questo come concetto generico, l'approfondimento è sempre compito degli utenti o un libro non so se sarebbe bastato


[edit]
per esempio in queste poche lezioni ci sarebbero già 2 o 3 approfondimenti da fare ... l'avessi fatta "tipo enciclopedia" non l'avrebbe letta nessuno, un passo alla volta