Su questo siamo d'accordissimo, e infatti e' per questa motivazione che molti preferiscono non "aggiornarsi", proprio per il fatto che i CRT seppure ormai "superati" costituiscono una validissima soluzione per chi fa computer grafica, senza dover necessariamente mettere mani al portafogli, per ottenere prestazioni eguali o superiori passando all'LCD. Ma questo NON SIGNIFICA che i CRT siano "migliori" degli LCD attuali, e' ormai una leggenda "dei grafici", figlia degli anni passati (dove effettivamente un gap prestazionale esisteva). Non per niente produttori di CRT professionali (quelli che per tradizione sono stati sempre reputati all'unanimita' come i piu' performanti) ormai abbiano abbandonato la tecnologia CRT (vedi Lacie).Originariamente inviato da darkmavis
Si ma costa mooolto meno un monitor di qualità CRT che uno LCD
Affermare quindi che per la CG e' "meglio" un CRT e' assolutamente sbagliato, *OGGI* e' meglio un LCD per molte ragioni (se ne e' discusso ampiamente in altri thread), ma se si vuole ottenere il migliore rapporto prezzo/prestazioni allora si compra un CRT, rinunciando a qualcosa, ma ottenendo comunque un risultato "professionale"... ma se vuoi "il meglio" e il denaro non e' un parametro d'acquisto, allora la scelta ricade sicuramente su un LCD.

Rispondi quotando