Originariamente inviato da jonnym78
potevate dirlo prima, invece eravate tutti gasati ed esaltati e a terrorizzarci con lo spauracchio delle armi chimiche, dopo la polverina di colin powell, e adesso spunta fuori che SAPEVATE che era un pretesto

uh, col senno del poi, mi venite a scrivere CHE LO SAPEVATE

ho finito vostro onore



boh, io parlo per me e per me dico che non troverai mai un post in cui abbia giustificato la missione irachena a partire dalla presenza di quelle armi..
sempre preoccupato da certi orrori, di cui bene o male ero venuto a conoscenza..

la giustificazione cui date importanza l'ho sempre vista come un qualcosa confezionata apposta per i piani alti, per non dover magari rispondere alla domanda "perchè in iraq si e quà no?"..ed è stata anche un modo (perchè no?) per celare gli interessi che interventi di questo tipo nascondono (cosa valida ovviamente anche per il Libano)..

per questo le vedo simili..del resto non capisco perchè molti ora si affrettano ad aiutare le vittime di questa guerra..e gli stessi non si curavano delle vittime irachene dovute alla dittatura..