oggi su programmando ho letto questa cosa...ovvero si stanno implementando (oltre a quelle già create eh....) applicazioni per estendere l'utilizzo del prompt cercando di arrivare alla funzionalità della shell *nix....
cos'è un'altra imitazione da parte di MS?
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo." Voltaire
1100110011111000011
Mah secondo me non possono far altro che peggiorare le cose aggiungendo roba alla command line su win...
non riusciranno mai a raggiungere le funzionalità di una sola delle nostre shell
GreyFox (Linux registered user #435102)
greyfox.imente.org - GreyFox's shots (photo gallery)
$ cd /pub
$ more beer
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo." Voltaire
1100110011111000011
poi dai... bash è inarrivabile
a chi lo dici...ha suscitato in me la voglia di distruggere tutte le GUI...
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo." Voltaire
1100110011111000011
Tutto questo crogiolarsi mi sembra un po' fuori luogo
Bash non è certo lo stato dell'arte della shell, ci sono alternative molto meno diffuse (zsh, fish e varie altre) ma ben più funzionali, ad iniziare da una vera completion dei comandi, una più potente personalizzazione del prompt e varie altre cose utili e interessanti. Anche la sintassi della bash non è la cosa più intuitiva che esista.
Il suo "merito" è di essere quella più utilizzata, per cui svolge il ruolo di standard de facto e la quasi totalità degli script e dei trucchi (oltre ai vari file installati in /etc/profile.d) è fatta espressamente per bash.
si ma la cosa che volevo evidenziare io è la facile presunzione di "cercare" di imitare un altro os, ovviamente questo l'ha fatto ms (come altre volte, non neghiamolo)....
per carità non odio windows anzi....
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo." Voltaire
1100110011111000011
Bisogna comunque ammettere che non è solo Microsoft a copiare. Linux e il software open-source in generale vengono spesso accusati di farlo, e spesso queste accuse sono fondate.Originariamente inviato da Casper87
si ma la cosa che volevo evidenziare io è la facile presunzione di "cercare" di imitare un altro os, ovviamente questo l'ha fatto ms (come altre volte, non neghiamolo)....
per carità non odio windows anzi....
Per una buona innovazione su Linux ci sono molte altre energie sprecate in cloni di componenti di Windows e/o OSX di dubbia utilità/necessità.
la conosci la storia del kernel BSD e apple?
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo." Voltaire
1100110011111000011
è esatto quello che dici, ma imho dico che non è giudicabile un'alternativa a qualcosa di protetto e di NON gratuito, al contrario di chi invece ruba idee e non solo da sorgenti "aperte" e non e poi ci mette i suoi bei diritti.... :rollo:Originariamente inviato da vortex87
Bisogna comunque ammettere che non è solo Microsoft a copiare. Linux e il software open-source in generale vengono spesso accusati di farlo, e spesso queste accuse sono fondate.
Per una buona innovazione su Linux ci sono molte altre energie sprecate in cloni di componenti di Windows e/o OSX di dubbia utilità/necessità.
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo." Voltaire
1100110011111000011
Permessi di invio
Rispondi quotando