[C++] Differenze tra Visual C++ e Dev-C++

**ridley** · 30-10-2006, 11:39

qualcuno può spiegarmi che differenza c'è tra visual c++ e dev-c++??

**MItaly** · 30-10-2006, 11:43

Uno è Microsoft, l'altro è open-source.
Tra l'altro, il primo è un IDE con compilatore, mentre il secondo è solo un IDE.

**Lak3d** · 30-10-2006, 18:54

a me dev c++ ha sempre compilato qualsiasi sorgente...

**oregon** · 30-10-2006, 19:16

Il compilatore e' gcc mentre devcpp e' solo l'IDE ...

**XWolverineX** · 30-10-2006, 19:22

Originariamente inviato da ridley
qualcuno può spiegarmi che differenza c'è tra visual c++ e dev-c++??

Un oceano.

**Lak3d** · 30-10-2006, 20:28

Originariamente inviato da oregon
Il compilatore e' gcc mentre devcpp e' solo l'IDE ...

però il compilatore è integrato o sbaglio? mica è il Djgpp, il porting del gcc per linux?

**MItaly** · 30-10-2006, 23:13

Originariamente inviato da Lak3d
però il compilatore è integrato o sbaglio?

No; Dev-Cpp può teoricamente funzionare con qualunque compilatore; ti sembra che sia integrato perché nel pacchetto di installazione che si scarica di solito è incluso MiniGW.

mica è il Djgpp, il porting del gcc per linux?

Djcpp se non sbaglio è il porting DOS del gcc, mentre con Dev-Cpp solitamente si usa MiniGW, il porting Windows di gcc.

**Xaratroom** · 31-10-2006, 19:52

Uno è Microsoft, l'altro è open-source.

visual c++ non è RAD?

**alka** · 31-10-2006, 19:58

Originariamente inviato da Xaratroom
visual c++ non è RAD?

Solo se si utilizzano le estensioni per .NET Framework (e quindi, .NET).

C++Builder è RAD, basato su Win32.

**Xaratroom** · 31-10-2006, 20:13

Grazie

Discussione: [C++] Differenze tra Visual C++ e Dev-C++

Strumenti discussione

Ricerca discussione

Visualizza

compilatori c++

Re: compilatori c++

Permessi di invio