Pagina 8 di 8 primaprima ... 6 7 8
Visualizzazione dei risultati da 71 a 80 su 80
  1. #71
    Originariamente inviato da GnoKy
    Concettualmente la lomo era un progetto comunista e bellissimo. Forse l'unico che abbia funzionato.

  2. #72

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flickr, Deviantart, Fotografia... E' "Arte"?!

    Originariamente inviato da whitefox
    Scheeeerso :P
    Comunque si, culturalmente le lomo sono intese come linux, l'alternativa figa etc. alle macchine delle grosse multinazionali brutte e cattive.
    Se non fosse per il fatto che fanno fotografie simpatiche (ma entro certi limiti) sarebbero da affossare solamente per quello
    cmq, per curiosita': canon?

  3. #73

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flickr, Deviantart, Fotografia... E' "Art

    Originariamente inviato da NyXo
    cmq, per curiosita': canon?
    Fujifilm semicompatta comprata in un grande magazzino come prima macchina fotografica a Natale di due anni fa

  4. #74

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flickr, Deviantart, Fotografia... E' "Art

    Originariamente inviato da whitefox
    Fujifilm semicompatta
    salvato in corner

  5. #75

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flickr, Deviantart, Fotografia...

    Originariamente inviato da NyXo
    salvato in corner
    Tu invece? Nikon?

  6. #76
    Tu non cambieresti se te lo chiedesse lei?




  7. #77
    Originariamente inviato da NyXo
    Tu non cambieresti se te lo chiedesse lei?

    [*IMG]http://www.hanreader.com/wordpress/wp-content/uploads/blog/nikon_kate.jpg[/IMG]

    A-hum, bhe, effettivamente potrei passare anche direttamente al dagherrotipo

  8. #78
    nn c'entra un qazz, pero' ho trovato questa mettendo Rollei su google images



    Presto sara' il mio avatar

  9. #79
    Utente di HTML.it L'avatar di webus
    Registrato dal
    Oct 2005
    Messaggi
    21

    Re: Flickr, Deviantart, Fotografia... E' "Arte"?!

    Originariamente inviato da tsunamin
    tempo fa son andato in vacanza, ho fatto un po' di foto..
    ...
    un po' di tempo, prendo photoshop, faccio un po' di crop, regolo leggermente i livelli e da fotografie senza alcun significato saltano fuori foto piuttosto belle.
    ...
    Oggi tutti possono usare macchine digitali, photoshop e tirare fuori foto cmq carine anche senza esser esperti..
    ...
    Una volta forse [...] chi poteva tentare di sviluppare le foto in modo diverso.. poteva tirar fuori un risultato migliore.
    Il termine fotografia si presta a molte interpretazioni e a molti soggetti.
    L'immagine che tu hai registrato in origine, durante la vacanza, una volta rielaborata in photoshop diventerà qualcosa di diverso. Continuerai magari a chiamarla foto-della-vacanza, ma in realtà non lo sarà più, e questo è un aspetto che saranno soprattutto gli altri ad avvertire.

    La fotografia del primo caso ha valori unici e superiori livelli di lettura che non ci saranno più in quella post-photoshop. È per questo motivo che una immagine di cosiddetto reportage ha, e DEVE, portarsi dietro la percezione che da qualche parte nel mondo quel sessantesimo di secondo ci sia davvero stato. Una rielaborazione invece vive del solo messaggio del suo autore.

    Personalmente poi non mi sono mai piaciute le fotografie alle pareti.
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  10. #80

    Re: Re: Re: Flickr, Deviantart, Fotografia... E' "Arte"?!

    Originariamente inviato da Mr_White
    Quindi l'arte non è comunicazione? (o forse vuoi dire che non è SOLO comunicazione?)

    Venendo al tuo esempio: anche la semplice messa a fuoco, o la composizione dell'immagine è l'attribuzione di nuovo senso all'immagine totale percepita dall'occhio. Quando viene scattata, davvero, la fotografia? Al click dell'otturatore? O quando il cervello isola un soggetto, e ne fa scaturire un'idea?

    (Comunque capisco che stai affrontando un aspetto molto specifico, relativo alla fotografia, mentre io allargavo il discorso all'arte in genere).
    Sì, sto affrontando un discorso spèecifico, è vero.
    Ma l'arte non è SOLO comunicazione.

    In ogni caso, penso che non sia possibile raggiungere una spiegazione soddisfacente, perchè bisognerebbe prima chiarire i termini della questione, quanto mai relativi: il concetto di 'arte', il concetto di 'bello', il concetto di 'fotografia' e quant'altro.

    E, in ogni caso, chi ha il famigerato 'colpo d'occhio' difficilmente farà brutte foto, che usi una macchinetta usa e getta, una kodak, una reflex analogica, una reflex digitale o una compatta.
    Più che il mezzo, è importante il modo in cui lo si usa e lo si sa usare. ,)

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.