quindi, ragionando in termini economici, il prezzo pagato per quel giga che porta da 3 a 4, non sarebbe ripagato a pieno da quel "qualcosa" riconosciuto dopo il terzo giga in termini di prestazioni. giusto?
quindi, ragionando in termini economici, il prezzo pagato per quel giga che porta da 3 a 4, non sarebbe ripagato a pieno da quel "qualcosa" riconosciuto dopo il terzo giga in termini di prestazioni. giusto?
Dato che è facile che quel "qualcosa" si aggiri sui 200 MB, tendenzialmente no, anche se è vero che installando un sistema operativo a 64 bit li sfrutteresti tutti.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
però dovrei accollarmi un prezzo esorbitante per acquistare il SO a 64, cosa che per un utente medio come me forse è un pò troppo!
mi faccio un pò di pubblicità nel frattempoquando hai due minuti passi un attimino nel mio thread a darmi due o tre consigli appunto sull'acquisto?
comunque la tua guida mi è già stata utilissima, stavo per fare una schiocchezza! grazie!
Ubuntu a 64 bit costa 0 €; lo uso da diversi anni e mi ci trovo benone.Originariamente inviato da kelu
però dovrei accollarmi un prezzo esorbitante per acquistare il SO a 64, cosa che per un utente medio come me forse è un pò troppo!
Prego; ciao!comunque la tua guida mi è già stata utilissima, stavo per fare una schiocchezza! grazie!
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Quindi se ho ben capito su un s.o. a 32bit nemmeno una macchina virtuale potrebbe sfruttare la ram che eccede i 2gb?
Diciamo che su un vista 32b installo MS Virtual Pc ( o vmware o altro) e mi creo 2 macchine virtuali con , diciamo, ubuntu su 1 e ubuntu 64bit sulla 2°. nessuna delle due vedrebbe i 4 gb di ram, giusto?
alzir+ |
-------+
Non saprei, credo che dipenda dal software di virtualizzazione.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Permessi di invio
Rispondi quotando