Originariamente inviata da
Angarat
vorrei spuntare una lancia in favore di neo1976, solo spuntare badate non spezzare.
vorrei anche sottolineare che scrivo solo per esperienza personale, quindi quello che scrivo vale solo per me e me solo.
tralasciando tutto il concetto di personalizzazione, un sito web venduto a 500 € ci può anche stare se in 4 ore fai grafica, in 4 ore fai programmazione ed in 2 ore fai inserimento contenuti hai una retribuzione media di 50 € ora che per 162 ore mese... lascio a voi il calcolo delle tasse, inps, spese varie, etc.
In realtà questo modello di produttività lo hai anche con un CMS creato a manina, ovviamente non è che parti a riscriverlo ogni volta la ruota.
Proprio settimana scorsa ho regalato ad un amico/partner grafico 12 ore del mio tempo lavorativo realizzando due siti internet, personalizzando i css, apportando leggere modifiche al db, al codice js e php. Due siti simili e veloci.
Spesso le "multinazionali" essendo sul mercato da tempo ed avendo molta esperienza con fornitori di siti tendono a prediligere CMS open per il semplice fatto che se tu programamtore che ti sei realizzato il CMS a manina domani mattina fai un infarto io "multinazionale" ho perso il mio investimento.
Discorso simile con una web agency: se tu web agency domani mattina fallisci ho riperso tutto il mio investimento sul tuo CMS.
Se invece tu programmatore o web agency usi CMS open che tu muoia o che tu fallisca non mi crea alcun danno, cambio fornitore in 25 secondi.
Come si supera questo ostacolo? Generalmente dico che avendo già avuto tre ictus difficilmente per la statistica della sfiga potrò mai avere un infarto e che essendo sul mercato da circa 18 anni difficilmente fallirò, probabilmente falliscono prima loro.
Per queste semplici ragioni e per molte altre io lavoro solo con il mio CMS e mi posso permettere di lavorare sia con i piccoli sia con i grandi.