La memoria potrebbe, si tratta di statistiche del sito per 90gg.
Però ora i dati sono gli stessi, anzi di più, e nessun problema.
Vedo più plausibile qualche smanettamento momentaneo sul server. Sono in hosting su quelli di Arezzo.
La memoria potrebbe, si tratta di statistiche del sito per 90gg.
Però ora i dati sono gli stessi, anzi di più, e nessun problema.
Vedo più plausibile qualche smanettamento momentaneo sul server. Sono in hosting su quelli di Arezzo.
La query proposta è certamente corretta a livello di sintassi (ed è anche comunissima e semplicissima)
tuttavia presuppone un ordinamento su un campo calcolato che in sistemi piu "delicati" potrebbe generare casini .....
..... magari tenta di ordinare quando non ha ancora finito di calcolare ..... o qualche altra diavoleria ........
......... oppute ti va in crisi quando il server è sollecitato da smanettamenti ......
Io per dormire tranquillo la rifarei come sottoquery in modo che sia piu esplicita
codice:SELECT tt.cc AS totale, tt.nn AS nome FROM ( SELECT Count(vv.nome) AS cc, vv.nome AS nn FROM visite AS vv GROUP BY vv.nome ) AS tt ORDER BY tt.cc DESC , tt.nn ;
Ultima modifica di nman; 18-02-2020 a 14:25