Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 14 su 14
  1. #11
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,741
    Quote Originariamente inviata da BORSE84 R-OH Visualizza il messaggio
    La patrimoniale, un problema per chi i soldi ce li ha.

    Quelli come me che non ne hanno e che anzi c'hanno più debiti che resto, dormono sonno tranquilli
    Anche chi ne ha un quantitativo maggiore cmq non è che debba spaventarsi più di tanto, secondo me.

    Per un prelievo forzoso ci sarebbe bisogno di una maggioranza parlamentare che lo approvi. Auguri Magari qualche singolo parlamentare si trova, ma dubito che possano arrivare ad essere la maggioranza, soprattutto con una maggioranza frammentata come quella degli ultimi decenni.

    Ma ammesso che la maggioranza si trovi, era stato calcolato qualche tempo fa che un prelievo con modalità simili a quello del 1992, dello 0.6%, porterebbe nelle casse dello stato 10 miliardi. Sarebbe un suicidio politico per chiunque appoggi una cosa del genere, e non si otterrebbe nemmeno molto in cambio.

    Ma ammesso che ai partiti disposti ad appoggiarlo non importi della propria carriera, ammesso che 10 miliardi diventino improvvisamente la soluzione a tutti i mali, ammesso tutto l'ammissibile...

    Lo 0.6% di 10.000 euro sono 60 euro.
    Lo 0.6% di 100.000 euro sono 600 euro.

    Non stiamo parlando di cifre che possano mandare in rovina qualcuno, secondo me.

    Secondo me ci sono rischi peggiori.

  2. #12
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    ....

    Non stiamo parlando di cifre che possano mandare in rovina qualcuno, secondo me.

    ...
    So bene che non sono cifre "importanti", sebbene 60 euro ad oggi (purtroppo) a molti possono comunque essere importanti, ma è proprio il principio che non mi piace; già sono soldi che mi sono "sudato" e che prima di arrivare a me sono già stati ampiamente tassati, ora arbitrariamente qualcuno decide che, tanti o pochi, di quelli che ho ne prende un po'.
    A sto punto mettiamo un'altra accisa sui carburanti e via andare: tanto paga sempre il "mona".

    Così facendo, di sicuro non invogli a far girare quel mare di risparmio privato che dorme nei conti risparmio del privato cittadino.

    PS: esulando un momento dal focus, hanno sfalciato quell'esubero di politici per cui siamo andati a referendum?
    Ultima modifica di BORSE84 R-OH; 06-11-2020 a 14:33
    Lo Spirito E' Forte
    Ma La Carne E' Debole

    Ognuno è artefice del proprio destino
    Ogni scelta, azione o decisione comporta una reazione del sistema a cui tu e tu solo dovrai rispondere

  3. #13
    Utente di HTML.it L'avatar di Kahm
    Registrato dal
    Dec 2004
    residenza
    Rome
    Messaggi
    3,451
    abbiamo un debito
    vogliono che noi lo onoriamo
    siamo già in crisi e alle strette per pagare gli interessi del debito pubblico, saremo con l'acqua alla gola tra un po

    faranno di tutto per farci cacciare i soldi
    la faranno, la faranno sta patrimoniale....
    NN vi diro mai chi sono in realta,
    tutti i miei 3D sono orfani, non insistete per farmi rispondere ai 3D aperti da me

  4. #14
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    492
    Non occorre un "prelievo forzoso" per mascherare una patrimoniale. Semplicemente si aumentano le tasse, in modo anche poco chiaro... si può fare senza perdere troppi consensi.

    Ed è quello che accadrà, magari reintroducendo l'IMU sulle prime case e aggiornando i dati catastali (lì già sarebbero un bel pacco di miliardi).
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.