ancora non siamo in default?

[BORSE84 R-OH]

si tratta di scegliere tra libertà e dittatura.

L'italiano medio ragiona in base al suo orticello. La Russia detta legge anche su Svezia e Finlandia.

Non ho competenze in merito, ma credo che la questione sia un po' più complessa.

La Russia "detta legge" perché, a suo modo di vedere, considera un potenziale pericolo (plausibile o no che sia) che stati a lei confinanti/vicini entrino a far parte della NATO.
In soldoni la Russia, o forse Putin, ritiene una minaccia avere la NATO fuori dalla porta di casa, sostennedo che "se fino ad adesso è stata così (stati cuscinetto) perché adesso deve cambiare? "

Con questo non sto dicendo che han fatto bene ad invadere l'Ucraina, dico solo che ci sono equilibri così delicati che sfiorarli solamente può scatenare dei domino fuori controllo.

PS: un po' come quando l'ex URSS provò ad installare delle basi lancia missili a Cuba, gli USA non la videro proprio di buon occhio, e si sfiorò d'avvero il conflitto (nucleare) tra le parti, che sono certo sarebbe sfociato nella III guerra mondiale.


Poi, possiamo dire, ok la NATO intervenga e attacchi militarmente la Russia rimettendola al suo posto, ma a quel punto potrebbe intervenire la Cina (sono circa 1,5 miliardi in Cina, in Europa siamo circa 800 milioni, rapporto di 2 a 1) a difesa della Russia, a quel punto vuoi che gli USA (guerrafondai nello spirito) restino a guardare senza intervenire a favore dell'Europa?

Ed ecco servita la III guerra mondiale...


PPS: tante ipotesi, ma non proprio poco plausibili.

[ciro78]

che gli USA non avevano diritti su cuba, non autorizza Putin ad invadere e distruggere un paese solo per un potenziale problema.

Verò è una potenza nucleare ma ormai sta dietro a cina e USA.

Il ministro dell'economia Ucraino, qualche settimana fa stimo 560 miliardi di danni.

Chi li paga tu e i filopacifisti perchè putin pensa..?

[lnessuno]

che gli USA non avevano diritti su cuba, non autorizza Putin ad invadere e distruggere un paese solo per un potenziale problema.

Verò è una potenza nucleare ma ormai sta dietro a cina e USA.

Il ministro dell'economia Ucraino, qualche settimana fa stimo 560 miliardi di danni.

Chi li paga tu e i filopacifisti perchè putin pensa..?

Dovrebbe pagare il capo del ministro dell'economia ucraino, visto che era una guerra evitabile fin dall'inizio.

E che adesso sta cercando di provocare ulteriori scontri, forse spinto dal "gaffeur" a stelle e strisce che non vede l'ora di fare soldi alle spalle del resto del mondo.

[ciro78]

Dovrebbe pagare il capo del ministro dell'economia ucraino, visto che era una guerra evitabile fin dall'inizio.

E che adesso sta cercando di provocare ulteriori scontri, forse spinto dal "gaffeur" a stelle e strisce che non vede l'ora di fare soldi alle spalle del resto del mondo.

torniamo sempre al solito discorso....ma vedo che non ci arrivate

[Max Della Pena]

Se ne uscirà solo con la mediazione e il dialogo e l'Europa deve fare una cosa nuova, unirsi e fare proposte.

Ovviamente mi auguro che il nostro Ministro degli esteri quel giorno abbia un torneo di bocce.

[bootzenn]

La Russia "detta legge" perché, a suo modo di vedere, considera un potenziale pericolo (plausibile o no che sia) che stati a lei confinanti/vicini entrino a far parte della NATO.
In soldoni la Russia, o forse Putin, ritiene una minaccia avere la NATO fuori dalla porta di casa, sostennedo che "se fino ad adesso è stata così (stati cuscinetto) perché adesso deve cambiare? "

ma se la svizzera domani passa sotto l'influenza russa, noi italia o la nato la invadiamo?

PS: un po' come quando l'ex URSS provò ad installare delle basi lancia missili a Cuba, gli USA non la videro proprio di buon occhio, e si sfiorò d'avvero il conflitto (nucleare) tra le parti, che sono certo sarebbe sfociato nella III guerra mondiale.

ma se la svizzera domani mette i cannoni e i carrarmati al confine ecco si magari chi abita a como comincia un po a preoccuparsi


ok i miei 2 esempi sono stupidi e paradossali ma secondo me hai confrontato cose impossibili da mettere vicino o no?
d'avvero basta usar la scusa del t9

[Kahm]

ma se la svizzera domani passa sotto l'influenza russa, noi italia o la nato la invadiamo?

esempio sbagliato
prova a modificare in:
Se la svizzera, la francia, l'austria passano sotto l'influenza russa, e poi installano stazioni missilistiche proprio al confine Italiano
TU cosa faresti?

[BORSE84 R-OH]

che gli USA non avevano diritti su cuba, non autorizza Putin ad invadere e distruggere un paese solo per un potenziale problema.

..

E io che ho detto?

Gli USA non avevano diritti su Cuba, che avrebbe potuto fare quel che voleva sul SUO territorio, ma la cosa non era ben vista dagli USA sebbene non avessero alcun diritto su Cuba, e sfiorammo la guerra.

Stessa cosa la Russia con l'Ucraina, quest'ultima dovrebbe poter far ciò che vuole sul suo territorio, compreso aderire alla NATO, ma la Russia non la vede di buon occhio, anzi proprio non vuole..... poi che sto giro sti furbi abbiano invaso facendo una guerra è proprio stupido.

[BORSE84 R-OH]

ma se la svizzera domani passa sotto l'influenza russa, noi italia o la nato la invadiamo?




ma se la svizzera domani mette i cannoni e i carrarmati al confine ecco si magari chi abita a como comincia un po a preoccuparsi


ok i miei 2 esempi sono stupidi e paradossali ma secondo me hai confrontato cose impossibili da mettere vicino o no?
d'avvero basta usar la scusa del t9

[sspintux]

...
Stessa cosa la Russia con l'Ucraina, quest'ultima dovrebbe poter far ciò che vuole sul suo territorio, compreso aderire alla NATO
...

quello che personalmente non ho capito è perché l'Ucraina non avrebbe potuto fare come la Finlandia.
Forse sarebbe stata attaccata lo stesso ?
Boh !!!! Ma intanto non ci sarebbero state scuse/ragioni più o meno a torto/ragione a cui appigliarsi per invaderla