Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11
  1. #1

    Buttar fuori utenti :-)

    Volevo chiedervi una cosa semplice... con il comando 'who' o 'w' vedo gli utenti che sono connessi in quel momento. Se io sono utente root come faccio a chiudere la sessione a uno o più di quegli utenti che vedo connessi?

  2. #2

    Re: Buttar fuori utenti :-)

    Originariamente inviato da best1980
    Volevo chiedervi una cosa semplice... con il comando 'who' o 'w' vedo gli utenti che sono connessi in quel momento. Se io sono utente root come faccio a chiudere la sessione a uno o più di quegli utenti che vedo connessi?
    Ammazza (kill) la loro shell
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  3. #3
    hai ragione...

  4. #4
    a tal proposito, mi chiarite questo?

    chemako@tashunka chemako $ who -q
    chemako chemako chemako chemako
    # utenti=4

    chemako@tashunka chemako $ who -u
    chemako :0 Apr 14 01:50 ? 3756
    chemako pts/26 Apr 14 01:55 ? 3869 (:0.0)
    chemako pts/30 Apr 14 14:18 ? 19910 (:0.0)
    chemako pts/33 Apr 14 17:47 . 20260 (:0.0)

    possibile che siano processi terminati ma ancora in memoria come attivi, o cosa?

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di eddis
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    664
    Anche nel mio caso l'output è simile:

    edoardo :0 Apr 14 12:37 ? 5201
    edoardo pts/0 Apr 14 12:40 10:17 5292
    edoardo pts/1 Apr 14 22:58 . 5596

    Controllando con ps -aux, il numero indicato alla fine di ogni riga corrisponde ad un processo.

    Il primo è la sessione del window manager (enlightenment):

    edoardo 5201 0.2 2.0 /usr/X11R6/bin/enlightenment


    e gli altri due sono due sessioni di terminale:

    edoardo 5292 0.0 0.6 /usr/bin/Eterm
    edoardo 5596 0.1 0.7 /usr/bin/Eterm

    Le righe sono state "tagliate" per comodità.


    edo

    I think the future will be different (and better) Patrick J. Volkerding
    Slackware

  6. #6
    allora, la situazione è questa

    chemako@tashunka chemako $ who -u
    chemako :0 Apr 15 02:58 ? 21925
    chemako pts/26 Apr 14 01:55 ? 3869 (:0.0)
    chemako pts/30 Apr 14 14:18 ? 19910 (:0.0)
    chemako pts/33 Apr 14 17:47 ? 20260 (:0.0)
    chemako pts/34 Apr 14 17:54 ? 20286 (:0.0)
    chemako pts/41 Apr 15 03:00 ? 22069 (:0.0)
    chemako pts/43 Apr 15 09:28 ? 2639 (:0.0)
    chemako pts/44 Apr 15 14:10 ? 5742 (:0.0)
    chemako pts/46 Apr 15 14:12 . 5784 (:0.0)
    chemako pts/48 Apr 15 14:14 . 5784 (:0.0)

    chemako@tashunka chemako $ ps --pid 5784
    PID TTY TIME CMD
    5784 ? 00:00:00 gnome-terminal

    chemako@tashunka chemako $ kill 5794
    -bash: kill: (5794) - No such process


    cioè, il processo è stato chiuso ma rimane comunque in memoria?

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di eddis
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    664
    Originariamente inviato da almafer
    allora, la situazione è questa

    chemako@tashunka chemako $ who -u
    chemako :0 Apr 15 02:58 ? 21925
    chemako pts/26 Apr 14 01:55 ? 3869 (:0.0)
    chemako pts/30 Apr 14 14:18 ? 19910 (:0.0)
    chemako pts/33 Apr 14 17:47 ? 20260 (:0.0)
    chemako pts/34 Apr 14 17:54 ? 20286 (:0.0)
    chemako pts/41 Apr 15 03:00 ? 22069 (:0.0)
    chemako pts/43 Apr 15 09:28 ? 2639 (:0.0)
    chemako pts/44 Apr 15 14:10 ? 5742 (:0.0)
    chemako pts/46 Apr 15 14:12 . 5784 (:0.0)
    chemako pts/48 Apr 15 14:14 . 5784 (:0.0)

    chemako@tashunka chemako $ ps --pid 5784
    PID TTY TIME CMD
    5784 ? 00:00:00 gnome-terminal

    chemako@tashunka chemako $ kill 5794
    -bash: kill: (5794) - No such process


    cioè, il processo è stato chiuso ma rimane comunque in memoria?
    Bho no a me non succede così.

    Questo è prima

    who -u
    edoardo :0 Apr 15 10:41 ? 710
    edoardo pts/0 Apr 15 11:19 00:03 958
    edoardo pts/1 Apr 15 15:19 . 1580

    e questo è dopo
    aver chiuso la sessione di terminale che aveva come PID 958 (edoardo 958 0.0 Eterm --trans)

    edoardo :0 Apr 15 10:41 ? 710
    edoardo pts/1 Apr 15 15:19 . 1580
    edo

    I think the future will be different (and better) Patrick J. Volkerding
    Slackware

  8. #8
    Originariamente inviato da almafer
    allora, la situazione è questa

    chemako@tashunka chemako $ who -u
    chemako :0 Apr 15 02:58 ? 21925
    chemako pts/26 Apr 14 01:55 ? 3869 (:0.0)
    chemako pts/30 Apr 14 14:18 ? 19910 (:0.0)
    chemako pts/33 Apr 14 17:47 ? 20260 (:0.0)
    chemako pts/34 Apr 14 17:54 ? 20286 (:0.0)
    chemako pts/41 Apr 15 03:00 ? 22069 (:0.0)
    chemako pts/43 Apr 15 09:28 ? 2639 (:0.0)
    chemako pts/44 Apr 15 14:10 ? 5742 (:0.0)
    chemako pts/46 Apr 15 14:12 . 5784 (:0.0)
    chemako pts/48 Apr 15 14:14 . 5784 (:0.0)

    chemako@tashunka chemako $ ps --pid 5784
    PID TTY TIME CMD
    5784 ? 00:00:00 gnome-terminal

    chemako@tashunka chemako $ kill 5794
    -bash: kill: (5794) - No such process


    cioè, il processo è stato chiuso ma rimane comunque in memoria?
    L'id del processo è 5784 e tu cerchi di killare il 5794

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di eddis
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    664
    Originariamente inviato da vortex87
    L'id del processo è 5784 e tu cerchi di killare il 5794
    Sarà un errore di battitura?
    (Mica me n'ero accorto... )
    edo

    I think the future will be different (and better) Patrick J. Volkerding
    Slackware

  10. #10
    era scritto bene, cercavo di killare un processo che non c'era
    comunque anche killando i processi giusti, la risposta è sempre la solita, e tutti i processi sono così indicati

    chemako@tashunka chemako $ kill 19910
    -bash: kill: (19910) - No such process
    chemako@tashunka chemako $ ps --pid 20260
    PID TTY TIME CMD
    chemako@tashunka chemako $ ps --pid 20286
    PID TTY TIME CMD
    chemako@tashunka chemako $ ps --pid 2639
    PID TTY TIME CMD

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.