L'uomo che sposta gli oggetti col pensiero

[Lyn]

Non è un telecinetico ma ci va vicino. Link. Guardatevi i video, sono impressionanti.

Come è anche indicato nell'articolo, per arrivare a questo sono stati necessari anni di studi sulle scimmie, che dubito abbiano avuto tutto questo gran piacere a gironzolare con degli elettrodi nel cervello. Domanda etica: pensare che l'uomo in quanto specie dominante abbia pieno diritto a sfruttare questo suo predominio come meglio crede è cinismo o puro senso pratico?

[baldr]

è normale e in fin dei conti forse anche giusto.

[ZaMM]

Eh certo, vedere un tetraplegico che può interagire col mondo mi fa proprio preoccupare per la questione morale delle scimmie...

[taddeus]

Originariamente inviato da baldr
è normale e in fin dei conti forse anche giusto.

Dovresti scrivere 'secondo me'.
Per me la scimmia potrebbe anche essere piu' degna dell'umano.

[chemako]

stica, al massimo avevo visto spostare oggetti con i rutti ma con il pensiero mai

[baldr]

Originariamente inviato da taddeus
Dovresti scrivere 'secondo me'.
Per me la scimmia potrebbe anche essere piu' degna dell'umano.

considerando che non racchiudo le menti di ogni individuo o essere umano presente sulla faccia della terra, credo sia logico pensare che quanto dico è un mio pensiero.
quindi quel "secondo me" credo sia abbastanza implicito.

ah.. ovviamente tutto quanto scritto sopra è secondo il mio modesto parere

[Lyn]

Originariamente inviato da ZaMM
Eh certo, vedere un tetraplegico che può interagire col mondo mi fa proprio preoccupare per la questione morale delle scimmie...

L'articolo è solo un esempio e temo abbia condizionato questa tua immediata risposta. La domanda è più a largo raggio, fino a che punto abbiamo il diritto di gestire la vita di una razza inferiore a nostro vantaggio? Preciso che quando dico inferiore mi riferisco al fatto che abbiamo l'intelletto più sviluppato, non abbiamo predatori e compagnia cantante.

[baldr]

Originariamente inviato da Lyn
Preciso che quando dico inferiore mi riferisco al fatto che abbiamo l'intelletto più sviluppato

ah si?

[Lyn]

Originariamente inviato da baldr
ah si?

Ops, scusa. Tuo a parte, intendevo.

[miki.]

Originariamente inviato da Lyn
L'articolo è solo un esempio e temo abbia condizionato questa tua immediata risposta. La domanda è più a largo raggio, fino a che punto abbiamo il diritto di gestire la vita di una razza inferiore a nostro vantaggio? Preciso che quando dico inferiore mi riferisco al fatto che abbiamo l'intelletto più sviluppato, non abbiamo predatori e compagnia cantante.

difficile da dire, ogni caso è a se. Se per esempio l'uso di animali servisse per studi molto importanti su cure, che altrimenti non si potrebbero fare, credo che ci può stare.