Per i motori di ricerca quali tipi di link sono i migliori per il posizionamento??
tipo1:
http://www.xxxxx.com/nome-pagina/
tipo 2:
http://www.xxxxx.com/nome%20pagina/
tipo 3:
http://www.xxxxx.com/pagina.html
Per i motori di ricerca quali tipi di link sono i migliori per il posizionamento??
tipo1:
http://www.xxxxx.com/nome-pagina/
tipo 2:
http://www.xxxxx.com/nome%20pagina/
tipo 3:
http://www.xxxxx.com/pagina.html
il primo e il terzo![]()
Secondo me tutti e tre addirittura anche:
http://www.xxxxx.com/nomepagina/
lui capisce che sono due parole
(tipo:
www.miosito.com/pelledipatata.htm
o
www.miosito.com/pelle_di_patata.htm
è a stessa cosa)
IMHO
ok, grazie 1000 x risposte...
io sto lavorando con php e quindi tutte le pagine hanno delle variabili get del tipo
www.nomesito.com/pagina.php?a=1&b=2
però ho la possibilità di usare il modRewrite di apache e quindi aprofitto...
Per fare un esempio, ho la pagina news.php?id=5
ID varia sempre, visto che è id del database...
Con modRewrite che tipo di pagina devo creare meglio??
1) www.nomesito.com/news/5/titolo-della-news/
2) www.nomesito.com/news/5/
3) www.nomesito.com/news/5-titolo-della-news/
Secondo voi quale tipo di link sarà più leggibile dai motori di ricerca??
secondo me il primo o il terzo... ma non ne sono sicuro visto che sto ancora cercando di capire come funzionano questi motori di ricerca..
ora contan poco le key nelle url.
Al massimo ,se non si puo dire che la key serve, di sicuro l'evitare spazi ( %20) è il minimo che un operatore del web dovrebbe fare.
[Disclaimer: le | nel nome non son li per far figo, evito solo di trovarmi spammato il nick nelle millemila pagine del forum in serp ..]
Dipende dai motori perchè MSN con l'ultimo aggiornamenteo dell'algoritmo invece gli da più importanza di prima e poi male non fa.Originariamente inviato da Evi|A|ivE
ora contan poco le key nelle url.
Comunque andrei di più sulla prima IMHO![]()
![]()
Secondo me invece fa male.Originariamente inviato da riga75
gli da più importanza di prima e poi male non fa.
Secondo te, mettere una key in una url rende una pagina piu attinente ad un argomento?
Secondo me è solo un accorgimento banale.
Resti inteso, se gli dan peso ok, sfruttiamolo. Ma se noto che GG ha smesso di dargli importanza non posso che esserne felice.
Come utente e come addetto ai lavori.
[Disclaimer: le | nel nome non son li per far figo, evito solo di trovarmi spammato il nick nelle millemila pagine del forum in serp ..]
Ovvio che avere solo un URL con la paroa chiave non serve a nulla, la pagina deve avere contenuti riguardanti la parola chiave (quesyo per me era sottointeso).Originariamente inviato da Evi|A|ivE
Secondo me invece fa male.
Secondo te, mettere una key in una url rende una pagina piu attinente ad un argomento?
E' un pò come avere un h1 con una frase chiave e poi tutto il resto che parla d'èaltro non serve a nulla.
Però se prima GG dava importanza 10 ora maari da imnportanza 2 però qualcosa serve.
Poi tutto questo visto che non sono un addetto ai lavori è IMHO
questo perche fatta la legge... trovato l'inganno.
"prima" se si scriveva una pagina su un argomento molto forte, veniva quasi spontaneo nominarla di conseguenza.
Questo ha portato ovviamente i motori a tenerne conto!
Solo che notata l'attenzione posta a questo dettaglio, ed esendo un accorgimento molto semplice da adottare, se ne è abusato in maniera spesso banale.
Ovvio che un buon motore smette di considerarlo come elemento discriminante :P
[Disclaimer: le | nel nome non son li per far figo, evito solo di trovarmi spammato il nick nelle millemila pagine del forum in serp ..]