Analisi di un sito in prima posizione: come ci è arrivato?

[lucalicc]

Sto dando un'occhiata ai concorrenti di un mio sito,
con la key medicina del lavoro alla prima pagina
c'è questo sito:
http://www.lamedicinadellavoro.it/

ho provato a vedere il sorgente, è un sito a frame senza
nessuna ottimizzazione per i motori di ricerca.

Ho provato a vedere il sito con un simulatore di spider:
pagina praticamente bianca.

Ho controllato i backlink, ne ha 9 e non mi sembra
provenire da siti particolarmente autorevoli.
Il PR è a 3.

Ora,a parte il nome a dominio ed il titolo della home che
in pratica sono la parola chiave stessa,
è sufficente questo a portare un sito in
testa in una serp di oltre 7 milioni di risultati?

Grazie dei vostri pareri
Luca

[Flatron]

link ne ha più di 170 ... alcuni sono in siti di università e istituzionali

mi pare sia il sito di una rivista intitolata "la medicina del lavoro"

ha sicuramente più di 190 pagine archiviate quasi tutte in PDF ... teorie dicono che aiutano a salire

fa molte visite dirette e secondo me se si ha la google bar è un parametro che fa salire molto come posizioni

[robaldo]

anche la cache è vuota :master:

[Raf81]

Originariamente inviato da Flatron
link ne ha più di 170 ... alcuni sono in siti di università e istituzionali

mi pare sia il sito di una rivista intitolata "la medicina del lavoro"

ha sicuramente più di 190 pagine archiviate quasi tutte in PDF ... teorie dicono che aiutano a salire

fa molte visite dirette e secondo me se si ha la google bar è un parametro che fa salire molto come posizioni

Scusa Flatron come fai a vedere che ha più di 170 link??
Con google mi da 9 link..
C'è un'altro comando per conoscere i link che un sito riceve?
Grazie..

[Flatron]

Originariamente inviato da Raf81
Scusa Flatron come fai a vedere che ha più di 170 link??
Con google mi da 9 link..
C'è un'altro comando per conoscere i link che un sito riceve?
Grazie..

Google già da un pezzo evita di restituire tutti i link, questo viene fatto perché troppa gente utilizzava il comando “link:” impropriamente

MSN restituisce più link, anche se secondo me pure in qual caso non vengono mostrati tutti e possono avere anche una valenza diversa (come importanza) rispetto a quelli non visualizzati da Google

[lucalicc]

Google già da un pezzo evita di restituire tutti i link, questo viene fatto perché troppa gente utilizzava il comando “link:” impropriamente

sei sicuro della tua affermazione?
Perchè provando con il sito di html.it di BL ne escono più di 6000......

Il fatto che msn segnali BL in modo diverso è normale, vengono considerati
in maniera diversa, ad es. i link interni del sito. MSN li indica cmq come BL,
google no.....

Luca

[Flatron]

Originariamente inviato da lucalicc
sei sicuro della tua affermazione?
Perchè provando con il sito di html.it di BL ne escono più di 6000......

Si ... sono sicuro ... solo monitorando periodicamente i motori ti rendi conto e puoi intuire le azioni che intraprendono, osservare questi dati anche una volta a settimana secondo me è troppo poco… per capirli devi archiviare informazioni quasi tutti i giorni

Un giorno, di punto in bianco, i link di molti siti sono stati più che dimezzati e i link sono ancora considerati da google pur non facendoli vedere

[Raf81]

Ho capito, hai preso il valore di 170 link da msn.

Ho provato anch'io a cercare su msn: link:www.lamedicinadellavoro.it

Il risultato è sì di 173 link, ma se scorri le pagine dei risultati vedi che i link riportati diventano 70.

Che significa questo??
Quanti link ha questo sito, 173 o 70?

[lucalicc]

prendendo sempre l'esempio del sito di html.it,
google indica un BL di 6000 mentre msn di 48000.

Se non ricordo male però msn considerava i BL in una maniera
diversa rispetto a google ed in modo più grossolano che ne aumentava
il numero totale anche se quelli effettivi erano molti meno....