Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15
  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460

    [chimica/farmacia/medicina] -radicalizzazione dei polimeri...help

    Ok...

    non mi ricordo molto o ste cose non le ho mai fatte, cercavo solo info sulla terminologia perchè se no non ci vengo più a capo.

    il testo dice

    Chemical initiation
    The decomposition of the initiator (e.g. AIBN) forms free radicals:

    Molecola ( che non sto a trascrivervi ) kd-> N2 + 2 (molecola che non sto a trascrivervi)

    I2 kd −> I• + I• ; r = kdI
    I• +M kI −> R•1
    dI•/dt = 2fkdI2 − kI I•M circa= 0
    => kI I• = 2fkdI2 = RI

    where f is the initiator efficiency, typically f = [0.5, 1]. Note that in order to
    ensure a continuous production of radicals all over the process, 1/kd should be
    larger than the characteristic time of the polymerization reaction.


    Che cazzo è M ?
    I sta per iniziator e va bene...
    il pallino che cazzo è ?
    e quei kd, ki cosa significano esattamente ?

    Magari non lo sapete ma avete una vaga idea di dove cercare ...non è complicato solo che non so i formalismi o meglio l'alfabeto chimico...

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    Il pallino sta ad indicare l'elettrone spaiato del radicale. Le altre cose onestamente non so cosa siano
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    k di solito sta per una costante, ma non so di cosa in questo caso.

  4. #4
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da miki.
    Il pallino sta ad indicare l'elettrone spaiato del radicale. Le altre cose onestamente non so cosa siano
    quindi un radicale ha un elettrone spaiato....ok. cosa importante, me li ricordavo più piccolini i simboli ma vabbè...

  5. #5
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da sustia
    k di solito sta per una costante, ma non so di cosa in questo caso.
    non credo che sia una costante, credo che indichi il tipo di reazione..

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    Originariamente inviato da carnauser
    quindi un radicale ha un elettrone spaiato....ok. cosa importante, me li ricordavo più piccolini i simboli ma vabbè...
    si, è un composto altamente instabile in quanto non è uno ione, cioè non è che ha perso o acquistato un elettrone come può essere Cl- o Na+, ma è un composto tipo Br•
    Ad esempio Br2 + LUCE -> Br• + Br•
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

  7. #7

  8. #8
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da miki.
    si, è un composto altamente instabile in quanto non è uno ione, cioè non è che ha perso o acquistato un elettrone come può essere Cl- o Na+, ma è un composto tipo Br•
    Ad esempio Br2 + LUCE -> Br• + Br•
    bella miki.

  9. #9
    mai vista quella terminologia, e si che un po' di nomenclatura iupac l'avevo fatta.
    Non riesco a capire, poi, la differenziazione dell'Iniziator
    Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
    foto

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    Originariamente inviato da carnauser
    http://www.morbidelli-group.ethz.ch/...otes230306.pdf

    prima pagina cmq...
    allora Kd è una costante (e credo che sia una costante di dissociazione) e dovrebbe dire che il numero di radicali (r) è dato dalla concentrazione di I * la costante Kd

    e anche Ki dovrebbe essere una costante. Solo che si capisce male, perchè scritte così sembra che le reazioni non siano all'equilibrio ma tutte spostate verso destra (cosa che dubito).

    Le costanti Kd e Ki dovrebbero regolare questo equilibrio delle reazioni.

    Prendile con le pinze 'ste cose che ti dico, perchè sono anni che non tocco un libro di chimica.
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.