Ho creato un swf con una semplice animazione in cui delle immagini si alternano in dissolvenza.
Il problema è che con explorer per mac il tutto va molto a scatti e l'animazione non è per niente fluida risulta persino incasinata....
Qualcuno sa spiegarmi perchè e se c'è una soluzione?
Grazie ciao
Jo
Hai testato il movie su che altri browsers/computers?
Controlla la velocità del processore, e prova a confrontare con altri + potenti: il browser non c'entra niente, mi sa.
Il re è nudo (cit).
In effetti io lo guardo su un G4 con un G5 l'animazione è molto più fluida e anche su pc mi sembra vada correttamente...Originariamente inviato da nillio
Hai testato il movie su che altri browsers/computers?
Controlla la velocità del processore, e prova a confrontare con altri + potenti: il browser non c'entra niente, mi sa.
Ma da cosa dipende... è possibile renderlo fluido anche per un G4?
Jo
Originariamente inviato da jonny83
In effetti io lo guardo su un G4 con un G5 l'animazione è molto più fluida e anche su pc mi sembra vada correttamente...
Ma da cosa dipende... è possibile renderlo fluido anche per un G4?
Dipende dal fatto che per fare i suoi effettini, flash chiede al processore di fare una quantità di calcoli esorbitante, e se il cpu non ce la fa, l'animazione non continua finchè non ha fatto i conti
No, devi rifare il lavoro in modo che richieda meno calcolo.
Il re è nudo (cit).
Ma è una semplicissima interpolazione di movimento... può dipendere dal peso delle immagini caricate in libreria coinvolte nell'interpolazione?Originariamente inviato da nillio
Dipende dal fatto che per fare i suoi effettini, flash chiede al processore di fare una quantità di calcoli esorbitante, e se il cpu non ce la fa, l'animazione non continua finchè non ha fatto i conti
No, devi rifare il lavoro in modo che richieda meno calcolo.
E dal numero delle interpolazioni nello stesso Mc?
Grazie
Jo
Il cpu deve fare i calcoli per trasformare/spostare i pixel (se è raster, se cono curve è pure peggio); non è solo l'interpolazione, è con cosa è fatta, ad essere criticoOriginariamente inviato da jonny83
Ma è una semplicissima interpolazione di movimento... può dipendere dal peso delle immagini caricate in libreria coinvolte nell'interpolazione?
E dal numero delle interpolazioni nello stesso Mc?
Grazie
Sì ad entrambe (peso = risoluzione/numero di pixel; numero di interpolazioni idem).
Fai presto: prova lasciando una sola interplazione, poi due, eccetera.
Se è questione di cpu (e penso di sì) non c'è soluzione.
Il re è nudo (cit).
Ok grazie mille.Originariamente inviato da nillio
Il cpu deve fare i calcoli per trasformare/spostare i pixel (se è raster, se cono curve è pure peggio); non è solo l'interpolazione, è con cosa è fatta, ad essere critico
Sì ad entrambe (peso = risoluzione/numero di pixel; numero di interpolazioni idem).
Fai presto: prova lasciando una sola interplazione, poi due, eccetera.
Se è questione di cpu (e penso di sì) non c'è soluzione.
Ho provato a visualizzare l'swf in safari con lo stesso computer su cui scatta in explorer e tutto sommato mi sembra sia abbastanza fluida..... e' possibile che explorer per mac poichè è una versione un po vecchiotta non funzioni poi così bene con flash player 8?
Jo
Se mi dicessi che non funziona vista con un player precedente ok, ma con il player 8 dubito (anche se non sono onniscente, quindi non te lo escludo al 100%).Originariamente inviato da jonny83
Ok grazie mille.
Ho provato a visualizzare l'swf in safari con lo stesso computer su cui scatta in explorer e tutto sommato mi sembra sia abbastanza fluida..... e' possibile che explorer per mac poichè è una versione un po vecchiotta non funzioni poi così bene con flash player 8?
Il browser c'entra poco con l'swf, lui si limita a piazzare il file come da codice html, il lavoro lo fa il player.
Avevi altri programmi aperti?
Il re è nudo (cit).
Si alcuni ... flash, mailer, photoshop...Originariamente inviato da nillio
Se mi dicessi che non funziona vista con un player precedente ok, ma con il player 8 dubito (anche se non sono onniscente, quindi non te lo escludo al 100%).
Il browser c'entra poco con l'swf, lui si limita a piazzare il file come da codice html, il lavoro lo fa il player.
Avevi altri programmi aperti?
Probabilmente incide anche questo
Jo
Hai voglia: photoshop ciuccia che è una bellezza; flash poi, se è l'8, macromedia consiglia mi pare 3 GHz di cpu e 1 GB di ram, fai tuOriginariamente inviato da jonny83
Si alcuni ... flash, mailer, photoshop...
Probabilmente incide anche questo
Il re è nudo (cit).
Permessi di invio
Rispondi quotando