Hardlink, quando vanno usati?

[RokStar]

Stavo ripassando un po' i comandi base dei sistemi *nix.

$ vi originale
$ cat originale
Questo è il contenuto originale
$ cat hardlink
Questo è il contenuto originale
$ cat symlink
Questo è il contenuto originale
$ rm -f originale
$ touch originale
$ vi originale
$ ls -l
totale 8
-rw-r--r-- 1 XXX XXX 32 2006-07-29 20:40 hardlink
-rw-r--r-- 1 XXX XXX 25 2006-07-29 20:40 originale
lrwxrwxrwx 1 XXX XXX  9 2006-07-29 20:36 symlink -> originale
$ cat originale
Ho cambiato il contenuto
$ cat symlink
Ho cambiato il contenuto
$ cat hardlink
Questo è il contenuto originale

Cioè... il symlink anche se il file viene cancellato e poi ricreato un altro si ricollega... mentre l'altro fa un collegamento all'inode invece che al nome? Quindi se l'inode viene scollegato con rm allora mantiene l'ultimo contenuto? Oppure è una mera copia di un file, che però cambia automaticamente?

E in definitiva, i symlink so quando si usano, ma gli hard link quando andrebbero utilizzati?

[cacao74]

Originariamente inviato da RokStar
ma gli hard link quando andrebbero utilizzati?

quando, per esempio, serve avere piu' copie dello stesso file in punti diversi della stessa partizione.

ciao

[RokStar]

Originariamente inviato da cacao74
quando, per esempio, serve avere piu' copie dello stesso file in punti diversi della stessa partizione.

ciao

Ma per quelli uso i symbolic link, anche lo stesso /usr/src/linux che punta a /usr/src/linux-numero-versione-installata.

Gli hardlink non li ho davvero mai visti, anche nei vari rc.N ci sono tutti symlink

[cacao74]

Prova a pensare al fatto che il link viene effettuato sull'inode.

Con gli hardlink, hai la possibilita' si spostare i file ovunque (nella partizione)
cosa che con i softlink, non potresti, a meno di non ridefinire tutti i link simbolici
che puntano alla risorsa 'mossa'.

Personalmente gli hardlink, li uso spesso.

Non so se sono riuscito a chiarirti qualche dubbio.

ps: gli hardlink si usano solo con file, non con directory.

ciao