Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11

Discussione: Foto di interni scuri

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di hszeee
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    323

    Foto di interni scuri

    ciao a tutti,
    non sono un grande esperto e siccome ho notato che molti amanti della fotografia si ritrovano in questo forum, vorrei chiedervi una cosa: per evitare che le foto di interni scuri (ad esempio interni di chiese, palazzi poco illuminati) vengano altrettanto scuri, cosa si può regolare nella fotocamera? Togliendo il flash ovviamente vengono più sfocate...
    grazie
    "L' Ape cross non è solo un mezzo di locomozione, è uno stile di vita." (Oscar Wilde)

  2. #2
    Se non utilizzi il flash, il tempo di otturazione scende sotto 1/60s che viene rappresentata come soglia minima per ottenere fotografie senza mosso.
    Le alternative da percorrere sono due:
    • 1 L'uso di un cavalletto è indispensabile in questi casi perché ti permette di scattare, usando anche tempi molto lunghi (1s, 2s, 4s), senza rischio di mosso e utilizzando ISO molto bassi per avere meno rumore possibile.
      Il problema del cavalletto è che non sempre lo abbiamo dietro con noi ed inoltre per mettere il cavalletto in terra si "dovrebbe" pagare una tassa sul suolo pubblico :rollo: oppure chiedere il permesso nell'edificio che ci ospita.

      2 Se non vuoi usare un cavalletto, puoi alzare gli ISO della tua fotocamera che ti permette di lavorare a mano libera riuscendo a raggiungere tempi intorno ad 1/20s o 1/30s, sempre in relazione alla luce che c'è dentro l'ambiente.
      Il problema degli alti ISO è che nelle zone in ombra, la grana digitale o della pellicola, viene accentuata, mentre nelle zone di luce risulta quasi inalterata.


    PS = Ricorda, le tue foto che hai fatto senza flash sono "mosse" e non "sfuocate". Mosse vuol dire che, anche se la fotocamera è a fuoco, le vibrazioni non gli permettono di avere una visione nitida del fotogramma, mentre sfuocate vuol dire che la fotocamera non è a fuoco producendo un fotogramma non nitido.
    FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM

    ...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di TeoB
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    592
    Deduco che tu hai una compattina.

    Se togli il flash la macchina imposta un tempo lungo visto che non potrà aprire il diaframma piú di tanto, e la foto risulta chiara ma mossa, per ovviare a questo dovresti usare un cavalletto.

    Il flash della compatta risulterebbe inutile, perchè non è abbastanza potente da poter illuminare bene l'interno di una chiesa.

    Alzare gli iso puó aiutare, ma non sempre è la soluzione migliore.


  4. #4
    Originariamente inviato da Federix
    Se non utilizzi il flash, il tempo di otturazione scende sotto 1/60s che viene rappresentata come soglia minima per ottenere fotografie senza mosso.
    Il tempo minimo non è standard, dipende dalla lunghezza focale dell'obiettivo, oltre che dal peso della fotocamera e dalla fermezza della mano che tiene la fotocamera.

  5. #5
    Originariamente inviato da darkmavis
    Il tempo minimo non è standard, dipende dalla lunghezza focale dell'obiettivo, oltre che dal peso della fotocamera e dalla fermezza della mano che tiene la fotocamera.
    Il tempo minimo di otturazione era da prendere in relazione all'uso della fotocamera senza flash. Se usi il flash, il tempo di otturazione è impostato per tutte le macchine ad 1/60s, senza flash, il tempo diminuisce drasticamente.
    FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM

    ...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"

  6. #6
    Da quello che avevi scritto tu sembrava che dicessi che 1/60 fosse una soglia fissa per evitare il micromosso o il mosso

  7. #7
    Originariamente inviato da darkmavis
    Da quello che avevi scritto tu sembrava che dicessi che 1/60 fosse una soglia fissa per evitare il micromosso o il mosso
    No no, era in relazione all'uso del flash.

    Per evitare la soglia del mosso, hai ragione tu, varia tutto in base alle variabili che hai elencato, anche se a volte si riesce a fare fotografie ad 1/40s con un 200mm ottenendo ottimi risultati, anche se il tempo previsto sarebbe di 1/200s su pellicola e 1/300s su digitale.
    FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM

    ...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"

  8. #8
    Originariamente inviato da Federix
    No no, era in relazione all'uso del flash.

    Per evitare la soglia del mosso, hai ragione tu, varia tutto in base alle variabili che hai elencato, anche se a volte si riesce a fare fotografie ad 1/40s con un 200mm ottenendo ottimi risultati, anche se il tempo previsto sarebbe di 1/200s su pellicola e 1/300s su digitale.
    1/40 a 200mm? E che c'hai la mano d'acciaio?

  9. #9
    Originariamente inviato da darkmavis
    1/40 a 200mm? E che c'hai la mano d'acciaio?
    Non si chiama mano d'acciaio, ma pratica, pratica e ancora pratica e anche un pò di pratica non farebbe male



    D2H - ISO 400 - 200mm - f/4 - 1/40s
    FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM

    ...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di hszeee
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    323
    in effetti variando il valore della ISO la foto risulta più nitida ma secondo me sgrana nei particolari...
    "L' Ape cross non è solo un mezzo di locomozione, è uno stile di vita." (Oscar Wilde)

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.