[Calciopoli] Camera di Conciliazione e Arbitrato

[agiaco]

Ecco il calendario per la conciliazione

- 18 agosto (ore 15) Juventus, Conciliatore: Prof.Avv. Angelo Piazza;
- 5 settembre (ore 11.30) Adriano Galliani, Conciliatore: Prof.Avv. Massimo Zaccheo;
- 5 settembre (ore 15) Antonio Giraudo, Conciliatore: Prof.Avv. Angelo Piazza;
- 7 settembre (ore 11) Innocenzo Mazzini, Conciliatore Avv. Massimo Ciardullo;
- 7 settembre (ore 12) Luciano Moggi, Conciliatore: Avv. Ciro Pellegrino.

L'arbitrato suppongo sia a seguire, quindi a questo punto salterebbe l'udienza estiva del TAR e si passerebbe a settembre, a campionato iniziato.

[Angioletto]

cmq Deschamps mi sta già sule balle, per alcune recenti dichiarazioni del caxxo..
addirittura spera nella A..

ma che schifezza, un pò di pudore almeno!

[agiaco]

Intanto ecco le motivazioni della sentenza

http://download.repubblica.it/pdf/ca...e_sentenza.pdf

http://download.repubblica.it/pdf/ca...i_sentenza.pdf

[vificunero]

Insomma nella giustizia della fede

Ma non è il solo passaggio interessante della sentenza.La Juventus ha una storia sportiva importante e prestigiosa. Inoltre, ha contribuito sempre ai successi della Nazionale. Infine, ha provveduto a rimuovere i dirigenti coinvolti direttamente nello scandalo delle intercettazioni.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...sentenza.shtml

Insomma nel calcio non è vero che tutti sono uguali davanti alle regole.

[trinityck]

Originariamente inviato da agiaco
Intanto ecco le motivazioni della sentenza

http://download.repubblica.it/pdf/ca...e_sentenza.pdf

http://download.repubblica.it/pdf/ca...i_sentenza.pdf

pardon, non me n'ero accorto.

Ripropongo la mia domanda: visto che sono state pubblicate oggi, l'utente fra7576, quello che sapeva tutto di tutto, che aveva letto le sentenza bla bla bla allora era uno con le mani in pasta o molto più semplicemente...

[Cholo]

Originariamente inviato da trinityck
pardon, non me n'ero accorto.

Ripropongo la mia domanda: visto che sono state pubblicate oggi, l'utente fra7576, quello che sapeva tutto di tutto, che aveva letto le sentenza bla bla bla allora era uno con le mani in pasta o molto più semplicemente...

Probabilmente si riferiva a quelle del primo grado.

[Cholo]

Penso si discuterà parecchio sul fatto che la corte abbia motivato la riduzione della pena sulla Juventus, tirando in ballo il blasone della squadra e il fatto che i dirigenti colpevoli siano stati rimossi.

Inoltre la Fiorentina è stata riammessa in A nonostante l'accusa di illecito sia confermata, anche se oggettiva.

[agiaco]

Originariamente inviato da Cholo
Penso si discuterà parecchio sul fatto che la corte abbia motivato la riduzione della pena sulla Juventus, tirando in ballo il bloasone della squadra e il fatto che i dirigenti colpevoli siano stati rimossi.

Inoltre la Fiorentina è stata riammessa in A nonostante l'accusa di illecito sia confermata, anche se oggettiva.

iL primo punto era normale e si capiva sin dalla prima sentenza, la società ha mostrato almeno di voler fare piazza pulita, mentre gli altri sono ancora tutti lì e anzi strepitano.

[Cholo]

Originariamente inviato da agiaco
iL primo punto era normale e si capiva sin dalla prima sentenza, la società ha mostrato almeno di voler fare piazza pulita, mentre gli altri sono ancora tutti lì e anzi strepitano.

Non ho un opinione in merito, solo che mi aspettavo che lo sconto fosse determinato da altro, tipo errori in fase di giudizio in primo grado.
Invece mi pare sia stato tutto confermato, a questo punto il TAR ha senso?

[agiaco]

Originariamente inviato da Cholo
Non ho un opinione in merito, solo che mi aspettavo che lo sconto fosse determinato da altro, tipo errori in fase di giudizio in primo grado.
Invece mi pare sia stato tutto confermato, a questo punto il TAR ha senso?

In teoria si, potrebbero entrambe aver soffocato i diritti delle difese, il tAR solo questo può giudicare. Certo non credo abbia senso dati i calendari delle udienze della Cca