L'altro giorno mi sono messo a pensare al periodo in cui arrivavano le multe con l'autovelox in cui c'era scritto che la pattuglia che avrebbe dovuto fermare il guidatore multato era già impegnata a contestare altra infrazione, e non aveva potuto effettuare la contestazione immediata.
Ora, tutti sanno che in molti casi la pattuglia non c'era nemmeno.
C'era solo quella che fotografava.
Oggi hanno fatto tratti in cui è autorizzata la non contestazione immediata, e ci bastonano lì.
Adesso non voglio entrare nel discorso "è giusto multare con i velox?" perchè è vero che è immorale piazzarsi in certi punti solo per fare cassa ma è anche vero che certa gente che viaggia forte è un pericolo e va punita. Non se ne esce.
E non mi interessa nemmeno parlare della giustezza o meno dei limiti di velocità.
Mi stupisce solo che tutti abbiamo pagato sulla base di atti giudiziari dove, alla fin fine, veniva dichiarato il falso (la presenza della pattuglia deputata alla contestazione immediata).
Cioè, mi pare che io pago comunque il velox sulla base di quel verbale "fantasioso", mentre se sono io a fare un "errore" del genere (dichiarazione dei redditi, autocertificazione, qualsiasi cosa) e vengo sgamato ne pago salate conseguenze.
E' giusto tutto ciò?
C'è qualcosa che mi sfugge?