Visualizzazione dei risultati da 1 a 6 su 6

Discussione: [Terrorismo] News

  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2002
    Messaggi
    1,322

    [Terrorismo] News

    Con fatica copio e incollo notizie sono più per la discussione aperta

    Ma questa, non è proprio una bella notizia

    "L'islamista Bernard Lewis: «Attenti al prossimo 22 agosto"


    l cessate il fuoco tra Hezbollah e israeliani per ora tiene, la data imposta dall’Onu è stata rispettata, le forze di pace internazionali stanno per arrivare nella regione.
    Ma, archiviati gli scontri a fuoco in Libano, ci sono altre date e altri scenari che preoccupano la diplomazia americana, ad esempio il 22 di agosto.

    Quel giorno, ha detto il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, Teheran darà la sua risposta alla questione nucleare. La componente simbolica di quella data non dev’essere presa alla leggera, ha spiegato il grande islamista Bernard Lewis qualche giorno fa sul «Wall Street Journal». Il 22 agosto di quest’anno, infatti, corrisponde al ventisettesimo giorno del mese di Rajab dell’annno 1427, la data in cui il profeta Maometto volò in sella al suo cavallo alato Buraq prima a Gerusalemme e poi in Cielo prima di tornare in terra.

    La ricorrenza dell’ascensione di Maometto in Cielo è considerata dagli islamici come il riferimento per l’Apocalisse e Bernard Lewis non prende la cosa alla leggera: non esclude che quel giorno l’Iran o qualche gruppo terroristico islamico possa scetenare un attacco senza precedenti contro Israele, contro l’Occidente o contro entrambi. La prospettiva è inquietante. Ha scatenato innumerevoli dibattiti sui giornali, ha intasato i blog sul Medio Oriente e in molti si preparano al peggio. Bernard Lewis per primo: «È meglio tenere presente questa possibilità», avverte lo storico.

    Lewis non rileva un’altra data che sul piano simbolico potrebbe dar forza alla sua tesi, quella del 12 luglio scorso. I negoziatori occidentali, irritati per il silenzio dell’Iran davanti al pacchetto di incentivi proposto in cambio di una sospensione dei progetti per l’arricchimento dell’uranio, stabilirono in quel giorno, e dunque prima del G-8 di San Pietroburgo, la scadenza per una risposta iraniana. Scadenza confermata e sottolineata sia dal presidente George W. Bush che da Wolfgang Schuessel, il presidente di turno dell’Unione europea, durante i loro incontri di Vienna. Ma il 12 luglio l’Iran non si fece sentire. Si fece sentire però il suo braccio armato in Libano, Hezbollah, che proprio quel giorno rapì i due soldati israeliani, l’evento che ha fatto da preambolo all’escalation distruttrice del mese successivo in Libano.

    Quella data segna anche l’inizio dell’ascesa di Teheran a leader dominante nel fondamentalismo islamico, nel mondo arabo in genere e il suo affermarsi come potenza "mediterranea": è di martedì 15 agosto la notizia degli ingenti trasferimenti finanziari di Teheran a Hezbollah per consentire al gruppo di elargire quattrini per la ricostruzione in Libano e rafforzare ulteriormente la sua posizione politica. Questi sviluppi più recenti, nuovi nella loro dinamica, potrebbero cambiare gli assetti strategici negli equilibri politici del nostro cortile di casa.

    La risposta di Teheran del 12 luglio dunque non poteva essere più efficace e più significativa. Ha anche confermato che per l’Iran gli aspetti simbolici contano. C’è da dire però che la data del 12 luglio fu imposta dall’esterno. E la risposta iraniana attraverso Hezbollah ha anche voluto significare che Teheran non accetta ultimatum dall’Occidente.

    La data del 22 agosto invece l’ha scelta Ahmadinejad. Un fatto questo che dovrebbe rassicurarci: dopo una risoluzione dell’Onu che alla fine lascerà lo status quo in Libano (nessuno crede che la 1559 e il disarmo di Hezbollah saranno onorati), l’Iran si riserva una risposta "prima" di un altro ultimatum, quello del 31 di agosto imposto dall’Onu per la cessazione dei processi di arrichimento dell’uranio. Teheran potrà così scegliere di "aprire" all’Occidente non in risposta a un’imposizione, ma partendo da una posizione di forza dopo aver guadagnato attraverso Hezbollah importanti posizioni sia sul piano politico che su quello psicologico. Per questo ci rassicura che Ahmadinejad abbia dato domenica scorsa un’intervista a Mike Wallace di Cbs 60 Minutes, offrendo per una volta un messaggio neutro. Auspici questi che suggeriscono uno scenario contrario a quello che teme Lewis. Speriamo che sia così. Senza mai dimenticare che in Medio Oriente è sempre possibile tutto e il contrario di tutto.




    FONTE:
    http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...lesView=Libero

  2. #2
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Morirete tutti. Ma poi tranquilli che vi vendico.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di newbie
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    299
    Faccio ancora in tempo a formattare il piccì o lo vedrò esplodere quando arriverà al 99% senza errori?
    Svegliati, Neo. Matrix ti possiede...

  4. #4
    questi non scherzano mai.

    non è bin laden in declino che si maschera di un finta potenza, è una potenza dalle risorse limitate ma preoccupanti.

    e forse si capisce perchè nessuno vuole andare in libano.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di FalcoBS
    Registrato dal
    Apr 2000
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    0
    Originariamente inviato da ilquaglia
    e forse si capisce perchè nessuno vuole andare in libano.
    Come no? e i francesi con 100 vigili urbani e vogliono pure il comando, dove li mettiamo?
    Storie, Personaggi e Tecnologie della comunicazione visiva. Draft.it

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di newbie
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    299
    Originariamente inviato da ilquaglia
    questi non scherzano mai.

    non è bin laden in declino che si maschera di un finta potenza, è una potenza dalle risorse limitate ma preoccupanti.

    e forse si capisce perchè nessuno vuole andare in libano.
    Invece siamo arrivati al 23 e questi non hanno fatto un bel par de ciufoli.
    Quindi scherzavano... anche se il loro senso dell'umorismo per me è arabo.
    Svegliati, Neo. Matrix ti possiede...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.