http://www.how-tux.org/sections/Down...ux_1.0_CD1.isoOriginariamente inviato da francofait
http://distrowatch.com/?newsid=03648#0
http://www.how-tux.com/
http://www.how-tux.org/sections/Down...ux_1.0_CD2.iso
Contrariamente a quanto riportato su Distrowatch.org i cdrom sono 2
inoltre anche x Gnome è stata utilizzata la versione gsb freerock non gware
mmhh, la cosa potrebbe essere interessante.
Magari funziona anche l'automount dei dispositivi, come in ubuntu (con gnome, intendo)?
L'ultima volta che ho messo slack l'ho tolta perchè non riuscivo a fare andare l'automount con gnome, e senza automount il tutto è un po' troppo macchinoso...
Sergej
Salve Sergej_D, per quanto riguarda l'automount How-Tux non prevede i tools di gnome, ma un programma indipendente dal desktop manager funzionante quindi sia su GNOME sia su KDE, questo software si chiama ivman. Lo abbiamo implementato per la prima volta in How-Tux 1.0 e fatto i dovuti test. Risultato: sa fare bene il suo lavoro e sembra abbastanza stabileOriginariamente inviato da Sergej_D
mmhh, la cosa potrebbe essere interessante.
Magari funziona anche l'automount dei dispositivi, come in ubuntu (con gnome, intendo)?
L'ultima volta che ho messo slack l'ho tolta perchè non riuscivo a fare andare l'automount con gnome, e senza automount il tutto è un po' troppo macchinoso...
Sergej
Non richiedo che sia il tool di gnome, semplicemente che funzioni
Vedo un po' di provare, allora.
Sergej
Un'altra domanda: ma è 100% compatibile con i pacchetti ufficiali di slackware?
Sergej
si è interamente basata su slackware.Originariamente inviato da Sergej_D
Un'altra domanda: ma è 100% compatibile con i pacchetti ufficiali di slackware?
Sergej
quali sono, sostanzialmente, le differenze fra una distro Debian-based (come Ubuntu) e una basata su Slackware (come How-Tux)?
grazie. :)
Innanzitutto facendo un paragone tra le due distro 'madri' direi che Debian è sicuramente più usata di Slackware soprattutto in ambito aziendale per la gestione di server; questo credo sia dovuto in parte alle molte funzionalità delle quali Debian è dotata e Slackware non ne conosce neanche l'esistenza (vedi apt-get, comodità dell'automount e via dicendo) e in parte dall'innumerevole quantità di software che ruota intorno a Debian e derivate.Originariamente inviato da var
quali sono, sostanzialmente, le differenze fra una distro Debian-based (come Ubuntu) e una basata su Slackware (come How-Tux)?
grazie.
Passando alle differenze tra Ubuntu e How-Tux direi che la seconda non è da meno, in quanto comprende: software aggiornato sino a pochi giorni prima del rilascio (con i dovuti test effettuati), gnome 2.14.3 (gsb freerock), kernel 2.16.6, possibilità di scrivere su partizioni ntfs con i programmi ntfsprogs e fuse in modo più che semplice, automount dei dispositivi hardware ed altro ancora.
Inoltre è in fase di allestimento un repository da usare con strumenti quali slapt-get o swaret in modo da avere sempre pacchetti aggiornati.
Ed infine cosa MOLTO importante, How-Tux è composta esclusivamente da software rilasciato sotto licenze libere.
Mi inserisco anch'io per chiedere se il Package Manager gestisce le dipendenze o bisognerà aspettare slapt-get