Urllist per Yahoo!, sitemap per google, magari una sitemap (X)HTML per gli utenti... ma non esiste ancora un formato standard (magari approvato dal W3C) che metta un po' d'ordine?
Secondo me un formato ben pensato potrebbe fare molto... più di una semplice lista di URL
Voi cosa ne pensate (poi magari esiste già tutto e non me ne sono accorto)
Ciao
nessuna risposta = si stà bene anche senza un formato standard
OPPURE
nessuna risposta = non esiste ancora un formato standard
Nessuno dice niente?
Ciao
Qui scompaiono messaggi?
La risp di pierets dov'è finita?
Non esiste un formato standard perché la sitemap non è uno standard.
L'unica sitemap definita come standard è quella creata da Google per il suo crawler.
Scusa ma sono duro di testa... potresti essere più chiaro (intendi che la sitemap non è obbligatoria o cosa?Originariamente inviato da weppos
Non esiste un formato standard perché la sitemap non è uno standard.)
Grazie e Ciao
Intendo che la sitemap "non esiste", nel senso non è come l'HTML che è uno standard o il robots.txt che è uno standard de facto.Originariamente inviato da Marco Colli
Scusa ma sono duro di testa... potresti essere più chiaro (intendi che la sitemap non è obbligatoria o cosa?
Grazie e Ciao
Ma ad esempio gli RSS non sono un formato standard XML? Non esiste una cosa del genere per le sitemap () ?
Grazie ancora per la disponibilità
Ciao
Esatto, l'RSS sì ed è riconosciuto in quanto tale.Originariamente inviato da Marco Colli
Ma ad esempio gli RSS non sono un formato standard XML? Non esiste una cosa del genere per le sitemap (
Grazie ancora per la disponibilità
Ciao
La sitemap no. L'unica sitemap con specifiche è stata creata da Google ed è valida, ad oggi, solo per il suo crawler.
Permessi di invio
Rispondi quotando