Volevo sapere, in pratica, cos'è che rende Director più adatto alla creazione di contenuti su supporti offline rispetto a Flash.
Quali sono le caratteristiche particolari di Lingo con le quali ActionScript non può competere?
:master:
Volevo sapere, in pratica, cos'è che rende Director più adatto alla creazione di contenuti su supporti offline rispetto a Flash.
Quali sono le caratteristiche particolari di Lingo con le quali ActionScript non può competere?
:master:
[color=dark silver]no, no[/color]
Non è tanto lingo, quanto gli strumenti grafici, di Director, le possibilità di gestione dei video, eccetera.Originariamente inviato da burrodicacao
Volevo sapere, in pratica, cos'è che rende Director più adatto alla creazione di contenuti su supporti offline rispetto a Flash.
Quali sono le caratteristiche particolari di Lingo con le quali ActionScript non può competere?
:master:
Io faccio praticamente solo CD, e mi sono destreggiata a lungo con Director, poi sono tornata a flash, e lo ho fatto per un motivo semplice quanto banale: flash lo conosco come le mie tasche, quindi alla fine riesco ad ottenere molto di + da lui che non da un software migliore ma che non so usare (=sfruttare) altrettanto bene. Quando ho cominciato ad usare Director praticamente solo per assemblare files .swf, ho lasciato perdere
Inoltre, la roba che faccio viene fatturata, quindi niente software pirata
Di flash devo comperare upgrade, Director dovrei comperarlo ex novo, e non costa poco
Dipende solo da cosa ci devi fare.
Comunque, se sei a 0 di entrambi i software e conti di fare solo multimedia offline, ti conviene puntare tutto su Director, escludo che morirà come succederà a freehand, dato che Adobe ha Ilustrator, per il vector, ma non un software paragonabile a Director.
Il re è nudo (cit).
Beh non sono a 0 in entrambi, sono abbastanza avanzato in Flash e ActionScript.Originariamente inviato da nillio
Non è tanto lingo, quanto gli strumenti grafici, di Director, le possibilità di gestione dei video, eccetera.
Io faccio praticamente solo CD, e mi sono destreggiata a lungo con Director, poi sono tornata a flash, e lo ho fatto per un motivo semplice quanto banale: flash lo conosco come le mie tasche, quindi alla fine riesco ad ottenere molto di + da lui che non da un software migliore ma che non so usare (=sfruttare) altrettanto bene. Quando ho cominciato ad usare Director praticamente solo per assemblare files .swf, ho lasciato perdere
Inoltre, la roba che faccio viene fatturata, quindi niente software pirata
Di flash devo comperare upgrade, Director dovrei comperarlo ex novo, e non costa poco
Dipende solo da cosa ci devi fare.
Comunque, se sei a 0 di entrambi i software e conti di fare solo multimedia offline, ti conviene puntare tutto su Director, escludo che morirà come succederà a freehand, dato che Adobe ha Ilustrator, per il vector, ma non un software paragonabile a Director.
Voglio iniziare a creare Cd rom e stavo valutando cosa Director mi offriva in più rispetto a Flash.
Tu crei Cd?
Mi piacerebbe scambiare 2 chiacchere...
Se ti va ti lascio un indirizzo MSN (sì lo so... ma è l'unico che adesso ho a disposizione ) così ti scrocco qualche info.
[color=dark silver]no, no[/color]
CD e DVD, sia da computer che da lettore TV, sempre a base flash.Originariamente inviato da burrodicacao
Beh non sono a 0 in entrambi, sono abbastanza avanzato in Flash e ActionScript.
Voglio iniziare a creare Cd rom e stavo valutando cosa Director mi offriva in più rispetto a Flash.
Tu crei Cd?
Mi piacerebbe scambiare 2 chiacchere...
Se ti va ti lascio un indirizzo MSN (sì lo so... ma è l'unico che adesso ho a disposizione ) così ti scrocco qualche info.
Ormai siti non ne faccio praticamente più
Director è più professionale burro ( ), ma l'utenza di solito non è in grado di cogliere la differenza, e se sei bravo con flash, + usi un software per la modifica dei proiettori (che ha un tot di casini comunque) tipo Zinc, te la cavi benone, l'unico ostacolo insormontabile che ho trovato fino adesso sono i video di grosse dimensioni.
No, ODIO la chat come principio, mi impedisce di fare qualsiasi altra cosa in simultanea.
Se apri dei threads qui, segnalameli in pvt, se sono in giro verrò volentieri.
Il re è nudo (cit).
Modifica dei proiettori?Originariamente inviato da nillio
CD e DVD, sia da computer che da lettore TV, sempre a base flash.
Ormai siti non ne faccio praticamente più
Director è più professionale burro ( ), ma l'utenza di solito non è in grado di cogliere la differenza, e se sei bravo con flash, + usi un software per la modifica dei proiettori (che ha un tot di casini comunque) tipo Zinc, te la cavi benone, l'unico ostacolo insormontabile che ho trovato fino adesso sono i video di grosse dimensioni.
No, ODIO la chat come principio, mi impedisce di fare qualsiasi altra cosa in simultanea.
Se apri dei threads qui, segnalameli in pvt, se sono in giro verrò volentieri.
Perchè? :master:
Per i video, forse con il supporto video di Flash Pro 8 potresti fare qualcosa... però il Pro sono soldini...
Probabilmente è off-topic ma tu come sei riuscita a trovare clienti in questo settore?
Un'altra domanda che vorrei farti è: quanto prendi per un Cd "normale"? Un catalogo ad esempio...
[color=dark silver]no, no[/color]
1 http://www.multidmedia.com/it/ si fa prima che a spiegareOriginariamente inviato da burrodicacao
1 Modifica dei proiettori?
Perchè? :master:
2 Per i video, forse con il supporto video di Flash Pro 8 potresti fare qualcosa... però il Pro sono soldini...
3 Probabilmente è off-topic ma tu come sei riuscita a trovare clienti in questo settore?
Un'altra domanda che vorrei farti è: quanto prendi per un Cd "normale"? Un catalogo ad esempio...
2 Io uso quello
3 Non me li trovo io infatti, curo la parte multimedia per uno studio grafico.
Dai 400 in su (a me, poi mettici il 20% di RA e un ricarico, se non ci guadagna da masterizzazione, serigrafie CD e stampa copertine e balle varie cartacee di accompagnamento).
Il re è nudo (cit).
Grazie del link.Originariamente inviato da nillio
1 http://www.multidmedia.com/it/ si fa prima che a spiegare
2 Io uso quello
3 Non me li trovo io infatti, curo la parte multimedia per uno studio grafico.
Dai 400 in su (a me, poi mettici il 20% di RA e un ricarico, se non ci guadagna da masterizzazione, serigrafie CD e stampa copertine e balle varie cartacee di accompagnamento).
Un'altra cosa:
Di solito come vengono distribuiti i CD? Con autorun e exe per windows e un eseguibile per Mac da far partire manualmente?
[color=dark silver]no, no[/color]
Originariamente inviato da burrodicacao
Grazie del link.
Un'altra cosa:
Di solito come vengono distribuiti i CD? Con autorun e exe per windows e un eseguibile per Mac da far partire manualmente?
Per l'esattezza, siccome lavoro su piattaforma Windows, io esporto l'exe per win, e faccio un file di autorun a quello, poi esporto il proiettore per mac, che viene fornito dal flash come file .hqx compattato, e poi viene scompattato su Mac, dove si masterizzano anche tutta la baracca.
La root del CD contiene i proiettori, il file .ico, e il file autorun.inf.
Il re è nudo (cit).
Quindi il hqx non è un eseguibile per Mac? :master:Originariamente inviato da nillio
Per l'esattezza, siccome lavoro su piattaforma Windows, io esporto l'exe per win, e faccio un file di autorun a quello, poi esporto il proiettore per mac, che viene fornito dal flash come file .hqx compattato, e poi viene scompattato su Mac, dove si masterizzano anche tutta la baracca.
La root del CD contiene i proiettori, il file .ico, e il file autorun.inf.
[color=dark silver]no, no[/color]
No, è un file compresso, deve essere scompattato, poi è eseguibile su Mac.Originariamente inviato da burrodicacao
Quindi il hqx non è un eseguibile per Mac? :master:
Il re è nudo (cit).