Pagina 1 di 17 1 2 3 11 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 170
  1. #1
    BubuKing
    Guest

    Lo share ai tempi della Crocefissione

    Ieri, leggendo Survivor, bel romanzo di Chuck Palanhiuk, una domanda mi ha colpito.
    Se Gesù fosse morto solo in una prigione dei Romani, magari di vecchiaia, saremmo stati salvati lo stesso?
    La spettacolarità dell'evento, la cassa di risonanza che ha avuto, hanno creato una serie di esigenze collaterali assolutamente allucinanti: ecco che Gesù diventa biondo, bello, con gli occhi azzurri e con il fisico di un modello di Armani, senza neanche un pelo, in tutta l'iconografia successiva.
    L'immagine, o meglio il merchandise dell'immagine di Gesù, iniziato da subito, ha sicuramente facilitato la diffusione del mito, che diventa religione, che diventa culto.
    Il cristianesimo è stata la più grossa operazione di marketing della storia dell'umanità, e ha intuito i canoni di comunicazione e immagine che ancora oggi sono in voga.
    Gesù sembra una rockstar, con i capelli lunghi, la barba, il fisico asciutto. Avrebbe avuto la stessa cassa di risonanza, l'evento, se Gesù fosse stato grassoccio (come la maggior parte dei predicatori del tempo), scuro (c.s.), peloso (c.s.), bassino (c.s.), coi capelli corti (c.s.) e la barba ispida (c.s.)?
    Se un albero cade nella forseta e nessuno è lì a guardarlo, l'albero è caduto lo stesso.
    Ma se Gesù non avesse avuto quello share altissimo, sarebbe morto lo stesso per salvare l'umanità?

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2006
    Messaggi
    0
    se lo chiesero anche i Laibach, a modo loro, nella bellissima "jesus christ superstar"

    Every time I look at you
    I don't understand
    Why you let the things you did
    Get so out of hand
    You'd have managed better
    If you'd had it planned
    Now why'd you choose such a backward time
    And such a strange land?
    If you'd come today
    You could have reached the whole nation
    Israel in 4 BC had no mass communication

    (rit)
    Don't you get me wrong
    Only want to know
    Jesus Christ
    Jesus Christ
    Who are you? What have you sacrificed?
    Jesus Christ
    Superstar
    Do you think you're what they say you are?
    Jesus Christ
    Superstar
    Do you think you're what they say you are?


    Tell me what you think
    About your friends at the top
    Now who d'you think besides yourself
    Was the pick of the crop?
    Buddah was he where it's at?
    Is he where you are?
    Could Muhammmed move a mountain
    Or was that just PR?
    Did you mean to die like that?
    Was that a mistake or
    Did you know your messy death
    Would be a record breaker?

    (rit)
    ATTENZIONE

    Non sono piu' presente sul forum. Ma potrei tornare a rompere le balle all'improvviso per poi sparire di nuovo.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di ZaMM
    Registrato dal
    Aug 2002
    Messaggi
    324
    Non so, magari non è stato altobellobiondo fin da subito... probabilmente è una roba seguente, come i dogmi, ecc.

  4. #4
    Non sarebbe mai stata la stessa cosa, una rockstar ha bisogno di visibilità.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di Cholo
    Registrato dal
    Aug 2002
    Messaggi
    680

    Re: Lo share ai tempi della Crocefissione

    Originariamente inviato da BubuKing
    predicatori del tempo), scuro (c.s.), peloso (c.s.), bassino (c.s.), coi capelli corti (c.s.) e la barba ispida (c.s.)?
    Magari lo era.
    Magari è proprio l'assenza di share ad averlo elevato a superstar.

    Sotto questo punto di vista preferisco la ricostruzione dei monty Python a quella di Palanhiuk:

  6. #6
    meno male che non era masochista cit.
    il tempo si fa i fatti suoi

  7. #7
    Immagina gli Apostoli che raccontano a chi non l'ha conosciuto... Gesù era figlio di Dio, gli dicono... ed ecco che nella mente del contadino o del pescatore aramaico (e poi greco, egiziano, romano ecc.) si forma l'immagine di una divinità. "Bello come un Dio", si dice: Gesù quindi in quanto figlio di Dio doveva essere per forza bellissimo anche lui. Naturalmente era 1,60 con la pelle olivastra e la barba nera, come tutti gli uomini normali dell'epoca.
    Ecco, quello che sicuramente avrà avuto di diverso dagli altri saranno stati gli occhi.
    [supersaibal]Una volta qui c'era il bar Mario
    L'han tirato giù tanti anni fa
    E i vecchi, i vecchi, i vecchi i vecchi
    sono ancora lì che dicono che senza non si fa

    [/supersaibal]

  8. #8


    da quel che so, barba, capelli lunghi, altezza e costituzione sono stati presi dalla sindone. i colori ovviamente no, quelli fanno parte del romanzo che ci viene creato su. ma non tutto è inventato.

    ovvio: questo se si crede nella sindone.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di ilgiovo
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    518
    Risposta atea: Gesù è stato il primo fricchettone della storia: andava in giro tutto il giorno a predicare pace e amore e tutti fratelli. Probabilmente soffriva di allucinazioni perchè uno che dice di essere figlio di dio non è mica uno del tutto a posto. Il resto è stato tutto inventato dalla chiesa.

    Risposta logica: probabilmente non c'entra il tipo di morte che gli hanno inflitto, quanto il fatto che fosse figlio di dio. Lo avrebbero santificato anche se fosse morto strozzandosi con un Pretzel. E anzi se fosse stato brutto e grasso la chiesa lo avrebbe esaltato ancora di più perchè sarebbe stato ancora di più un oppresso sofferente. Strano che questo non sia stato sfruttato per far leva sul cuore tenero delle vecchierelle e dei bigotti.
    Cacca!

  10. #10

    Re: Lo share ai tempi della Crocefissione

    Originariamente inviato da BubuKing
    Ieri, leggendo Survivor,..
    ...Ma se Gesù non avesse avuto quello share altissimo, sarebbe morto lo stesso per salvare l'umanità?
    Domanda interessante.
    Diciamo che l'aspetto fisico e la teatralità sono una delle maniere per fare share.
    Potrei prendere Budda, notoriamente panzone la cui religione ha avuto comunque una buona diffusione, ma si potrebbe obiettare che l'immagine corrisponde ai canoni estetici orientali in voga all'epoca.
    Prendiamo invece Maometto. Per quanto mi risulta, a causa delle leggi coraniche non esistono di lui nè immagini, ne icone o altre forme di rappresentazione. Tuttavia il numero di proseliti è paragonabile a quello della religione cristiana.
    Direi che i due profeti (Cristo e Maometto), sono equivalenti come "prodotto". E' stato il marketing successivo ad essere differente: uno, tipico della cultura occidentale, di tipo visivo, l'altro di tipo orale, ma direi entrambi ugualmente efficaci.

    Se nessuno si fosse interessato dell'uno o dell'altro, sicuramente sarebbero scomparsi nell'anonimato storico come sicuramente sarà successo a centinaia di predicatori minori.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.