[1.1] Header aggiuntiva per Datagrid

[djciko]

Raga, dovrei aggiungere una header (oltre a quella ufficiale) ad un DG per evidenziare raggruppamenti di colonne. E' possibile ? Suggerimenti ?

[Nazareno]

La DataGrid è molto limitata. Dovresti utilizzare grid di terze parti che lotre ai raggruppamenti hanno un sacco di altre funzionalità come le sottogrid, i filtri con drag & drop, ecc...

[Raffa62]

vedi se questo ti può servire

http://www.raffaellosartori.it/renderDatagrid.html

[pietro09]

Originariamente inviato da Nazareno
La DataGrid è molto limitata. Dovresti utilizzare grid di terze parti che lotre ai raggruppamenti hanno un sacco di altre funzionalità come le sottogrid, i filtri con drag & drop, ecc...

Ma dai, su che non è così limitato

Con un po' di buona volontà se ne possono cavare tante cose

Comunque, gentilissimo djciko hai preso in considerazione la possibilità di costruirti l'html della tabella da programma, lasciando a perdere DataGrid e similari?

Nota che si può replicare molto bene un report tipo Access, con Intestazioni, gruppi, sottogruppi, totali, subtotali, dettagli ect etc

Basta pigliare una tabella ordinata, scandire recor per record, tenere conto della rottura dell'indice etc etc

ps. se vuoi proprio un DataGrid o un GridView, spiega un po' meglio cosa vuoi, che ci proviamo

[djciko]

Innanzitutto grazie a Raffaello per l'esempio postato, è una valida soluzione.
Partendo da qui > http://www.codeproject.com/aspnet/Me...gridHeader.asp
infatti, si capisce come, renderizzando diversamente l'header del DG e con l'aiuto dell'HtmlTextWriter, si puo' fare cio' che si vuole.

Ho paura però che questa soluzione mi faccia pervenire troppe domande dalla squadra e dai futuri membri....Dovrebbe essere una roba piu' di uso comune.
Prima di adottarla, quindi, voglio provare ad usare (due prove):

1) Un repeater con un HeaderTemplate
2) Nell'ItemDataBound calcolare la somma in Unit.Pixel e costruirmi una tabella lato server con le stesse misure, in testa alla testata del DG

Se non mi convince il risultato, seguiro' poi anche il consiglio di padre Pietro da Arbatax, sempre saggio ed efficace.........

[djciko]

il metodo di CodeProject funziona alla grande. E' abbastanza semplice da poterlo adottare.

In pochi passi, ecco come aggiungere una Header sopra la Header ufficiale:

Nell'ItemCreated del Datagrid:

    Private Sub Datagrid_ItemCreated(ByVal sender As Object, ByVal e As System.Web.UI.WebControls.DataGridItemEventArgs) Handles Datagrid.ItemCreated
        If e.Item.ItemType = ListItemType.Header Then
            ' Reindirizzo il metodo render di default ad un mio metodo custom
            e.Item.SetRenderMethodDelegate(AddressOf DjCiko_CustomRender)
        End If
    End Sub

    Public Sub DjCiko_CustomRender(ByVal writer As HtmlTextWriter, ByVal ctl As Control)
        ' ...non c'e' bisogno della apertura <TR> perche' il writer la mette in automatico...       
        writer.Write("<TD bgcolor=#99CCFF colspan=4 align=center><font color=darkblue>CONTROLLI</font></TD>")
        writer.Write("<TD bgcolor=#99CCFF colspan=2 align=center><font color=darkblue>RDA</font></TD>")
        writer.Write("<TD bgcolor=#99CCFF colspan=2 align=center><font color=darkblue>ODA</font></TD>")
        writer.Write("<TD bgcolor=#99CCFF colspan=2 align=center><font color=darkblue>EFFETTIVO</font></TD>")
        writer.Write("<TD bgcolor=#99CCFF colspan=2 align=center><font color=darkblue>SOMME</font></TD>")
        writer.Write("</TR>")
        Datagrid.HeaderStyle.AddAttributesToRender(writer)

        ' Ricostruisco la testata originale generata dal datagrid
        writer.RenderBeginTag("TR")
        Dim ind As Integer = 0
        Do While ind <= ctl.Controls.Count - 1
            ctl.Controls(ind).RenderControl(writer)
            ind += 1
        Loop
        ' ...non c'e' bisogno della chiusura </TR> perche' il writer la mette in automatico...
    End Sub

ed il risultato (nel mio caso) è una cosa come questa: (la header in blu scuro è quella ufficiale, quella in azzurrino è l'aggiunta)

[pietro09]

:master: non conoscevo questa tecnica: interessante, e semplice.