Problema con update record

[SGr33n]

Ciao a tutti,

Non riesco a spiegarmi come mai con un update record talvolta mi vengono updatati più di un record.

Il codice che ho composto è il seguente:

strQuery = "SELECT messaggio " & _
	"FROM tabmessaggi " & _
	"WHERE msg_id = " & lngMessaggioID & ";"

	rsMessaggio.CursorType = 2
	rsMessaggio.LockType = 3
	rsMessaggio.Open strQuery, connessione

	If Not rsMessaggio.EOF Then

		rsMessaggio.Fields("messaggio") = strMessaggio
		rsMessaggio.Update

	End If

	rsMessaggio.Close

È strano perchè mi vengono updatati allo stesso modo circa 4 messaggi. Nella query ho provato anche ad inserire il LIMIT 1 ma il discorso non cambia.

È davvero inspiegabile,

Qualcuno mi sa suggerire qualcosa ?

P.S. Il database è mysql

[Roby_72]

'apri connessione
strMessaggio = replace(strMessaggio,"'","''")
strQuery = "UPDATE tabmessaggi  SET messaggio = '" & strMessaggio &"' WHERE msg_id = " & lngMessaggioID
connessione.Execute(strQuery)
connessione.Close
set connessione = nothing

Roby

[SGr33n]

Così sicuro non ci sarebbero problemi, ma preferirei farlo nell'altro metodo.

[Dirk Pitt]

Mysql non digerisce ADO (forse la verisone 5 sì).
Comunque sempre meglio usare stringe SQL.

[SGr33n]

Il problema è che uso ADO in molti casi... soprattutto quando i campi da modificare sono parecchi e non ho mai avuto problemi. Più che per risolvere questo caso specifico mi interessava sapere il motivo proprio per curiosità... la sintassi è corretta, l'ho usato in altri casi molto simili e non ho avuto questo problema, il record individuato è sicuramente 1 solo in quanto identificato dalla chiave univoca, e pure se non fosse non ho rinchiuso l'update in nessun ciclo.

È davvero strano.

[Dirk Pitt]

Ma il ; (punto e virgola) alla fine della query di selezione a cosa serve?
Io farei così:

strQuery = "SELECT messaggio FROM tabmessaggi WHERE msg_id = " & lngMessaggioID

Comunque torno a dire, lascia perdere ADO e passa a SQL puro.

[SGr33n]

Il punto e virgola delimita la fine della query... è MySQL.

Nel caso specifico cmq mi serviva più ado perchè in realtà solo un utente può modificare il messaggio e così inserivo nella query anche l'id dell'utente, senza dover utilizzare 2 query prima per vedere se l'utente poteva modificare il messaggio e poi per modificarlo.

Di solito negli altri casi uso anche io sempre SQL.

[Roby_72]

Originariamente inviato da SGr33n
Il punto e virgola delimita la fine della query... è MySQL.

Nel caso specifico cmq mi serviva più ado perchè in realtà solo un utente può modificare il messaggio e così inserivo nella query anche l'id dell'utente, senza dover utilizzare 2 query prima per vedere se l'utente poteva modificare il messaggio e poi per modificarlo.

Di solito negli altri casi uso anche io sempre SQL.

Non bastava mettere l'utente nella WHERE???

Roby

[SGr33n]

Si... ma poi devo fare un altro casino per sapere se l'update è stato effettuato oppure no :P
Anche se il metodo c'è.

[SGr33n]

Ecco ce l'ho fatta

Bastava selezionare anche il campo univoco... per quale motivo ? boh... ho semplicemente confrontato una query che funzionava ed una che invece non funzionava e l'ho capito. Bah!