Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8

Discussione: Corte di Cassazione

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di RokStar
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    937

    Corte di Cassazione

    Devo ammettere che conosco poco le funzioni di quest'organo.
    Fatto sta che due giorni fa ho letto una sentenza della Corte di Cassazione in cui si diceva che tutti i cani, a prescindere dalla taglia, dall'indole, dal fatto se sono addestrati oppure no, devono avere SEMPRE sia il guinzaglio che la museruola.
    Quindi ciò mi porta a credere che la legge dica già queste cose e che la Corte di Cassazione ne abbia dato una lettura semplice da capire per tutti.
    E allora perché non ho mai visto un cane che sia uno con la museruola? :master:
    che ce l'hai tre e cinco? Tre e cinco?!?

  2. #2
    ma non dire balle!

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di RokStar
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    937
    Originariamente inviato da aedo
    ma non dire balle!
    Quale balla? :master:
    che ce l'hai tre e cinco? Tre e cinco?!?

  4. #4

    Re: Corte di Cassazione

    Originariamente inviato da RokStar
    ...E allora perché non ho mai visto un cane che sia uno con la museruola? :master:
    Per lo stessa peculiarita' che permette a molti proprietari di cani di non portar seco palettina e sacchetto, durante le scarpinate col quadrupede.
    Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
    foto

  5. #5
    guinzaglio + museruola devi averli solo in posti particolari, tipo tram, treni.

    se vai in giro con il guinzaglio perchè devi mettere quello strumento di tortura al cane?

    pensa te se ora devo torturare la mia setter con la museruola!

    VVoVe:

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di RokStar
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    937
    CITO:

    <secondo la Corte i quattrozampe, anche se "di piccola taglia", "mansueti" e "addestrati", devono sempre essere condotti con museruola e guinzaglio.

    E' infatti compito dei padroni - sostiene la Cassazione - "prevedere che per le più svariate ragioni" i cani anche apparentemente docili possano diventare "pericolosi">
    che ce l'hai tre e cinco? Tre e cinco?!?

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    dice bene aedo, la museruola, soprattutto d'estate, è una vera e propria tortura per i cani...
    come cavolo devono fare a sudare e respirare??
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  8. #8
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    110
    come dicevo.. la solita sentenza-varietà della corte di cassazione

    inizio ad avere seri dubbi sul buon senso di questa gente

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.