raid 5+1

[aasmdaa]

Esiste il raid 5+1?
Se si cosa fa?

[MItaly]

http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/...Level15-c.html
Detto così sembra un RAID con subwoofer...

[aasmdaa]

ok ho letto ma non capisco quale tipo di controller dovrei usare e come configurarlo. E' possibile farlo con dischi SATA anzichè SCSI?

Dovrei

[MItaly]

Qualunque RAID teoricamente può essere fatto con qualunque genere di controller... tuttavia se già sono rarissimi i contoller SCSI che supportano il RAID 5+1 figurati se ne trovi per dischi SATA...
Tra parentesi, cosa te ne fai di un RAID del genere? Hai rilevato una partita di dischi fissi e non sai cosa fartene?

[aasmdaa]

No è per un tipo un po' concentrino che nella sua piccola azienda vuole una mega sicurezza dei dati. Allora so che il 51 è sicuro. Di solito io metto solo il mirror.

[MItaly]

Recommended Uses: Critical applications requiring very high fault tolerance. In my opinion, if you get to the point of needing this much fault tolerance this badly, you should be looking beyond RAID to remote mirroring, clustering or other redundant server setups; RAID 10 provides most of the benefits with better performance and lower cost. Not widely implemented.

Special Considerations: Complex and very expensive to implement.

Storage Efficiency: Assuming all drives are the same size, ( (Number of Drives / 2) - 1 ) / (Number of Drives). In the example above, efficiency is 40%. This is the worst storage efficiency of any RAID level; a six-drive RAID 15 or 51 array would have a storage efficiency of just 33%!

Controller Requirements: Requires at least a high-end controller; may in fact require multiple systems and/or specialized hardware or software.

Secondo me è eccessivo per qualunque applicazione ed è un casino mostruoso da implementare... Un normale RAID 5 o RAID 10 credo che sia più che sufficiente...

[aasmdaa]

Mi trovi assoulutamente d'accordo...io puntavo di più sul 10 che mi sembra anche di più semplice utilizzo ed implementazione.
Per l'10 bastano 8 dischi giusto?

[MItaly]

http://it.wikipedia.org/wiki/Redunda...ependent_Disks
Qui c'è tutto quello che c'è da sapere...

[aasmdaa]

Ho riconsiderato anche un raid 5: da quanto ho capito si può fare anche con soli 3 dischi.

Però si può guastare un solo disco? e se si guasta il secondo perdo tutti i dati?

[MItaly]

Originariamente inviato da aasmdaa
Ho riconsiderato anche un raid 5: da quanto ho capito si può fare anche con soli 3 dischi.

Il RAID 5 nasce per essere fatto solo con 3 dischi, ed è il RAID in assoluto più diffuso nelle aziende.

Però si può guastare un solo disco? e se si guasta il secondo perdo tutti i dati?

È praticamente impossibile che si rompano due dischi in contemporanea, ed è invece piacevole vedere come, non appena si rompa un disco, tu, con server acceso (ah, l'hot swap!), possa togliergli il disco rotto e mettergli il disco nuovo senza colpo ferire...