Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8

Discussione: Uso di alt e title

  1. #1

    Uso di alt e title

    Ciao,
    mi è venuto un dubbio riguardo all'uso di questi due attributi. Ricapitolando, le informazioni in mio possesso sono le seguenti:

    1) alt fornisce un contenuto alternativo a chi non vede le immagini
    2) title fornisce un tooltip al passaggio del mouse sull'immagine in questione, e quasi mai l'informazione viene letta dagli screen reader

    In alcuni testi sull'argomento viene consigliato di pensare ad alt e all'immagine come due modi di descrivere uno stesso contenuto.

    Adesso facciamo un esempio.
    Nel sito di una società di costruzioni c'è un immagine di un particolare di un edificio. Il significato di tale immagine potrebbe essere "i dettagli sono la nostra forza". Per avere una descrizione di tale foto bisognerebbe però dire qualcosa del tipo "Particolare di una facciata di un edificio".
    Quindi la domanda è: quale delle due è più corretto usare per il title e quale per l'alt?

    Ciao,
    Carlostefano

  2. #2
    Amministratore L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    20,782
    Come hai detto "alt" sta per alternativo all'immagine
    (quindi , in questo caso, "Particolare di una facciata di un edificio")
    e come titolo mettrei "i dettagli sono la nostra forza";
    visto che il titolo, immagino, parla dei contenuti.

  3. #3
    Ciao Vincent,
    quello che dici tu non fa una piega...
    ma c'è una cosa che mi lascia un po' perplesso, cioè quel consiglio di vedere alt e l'immagine come due modi di descrivere lo stesso contenuto. Se fosse così allora, ed il senso di quell'immagine e di far vedere la cura dei dettagli, non dovrei allora metterlo come contenuto dell'alt??

  4. #4
    Amministratore L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    20,782
    No, per me non è corretto pensare a due modi per dire la stessa cosa.
    "Alt" è "alternativo": se manca l'immagine leggi il testo, fine.



  5. #5
    Ok, grazie per la tua risposta.
    Cmq, per la cronaca, avevo letto qui .

  6. #6
    Amministratore L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    20,782
    Originariamente inviato da carlostefano
    avevo letto qui .
    Certo, l'analisi è corretta... specialmente se si pensa "all'insieme delle cose"..
    ovvero che cosa non è visibile in mancanza dell'immagine,

    Ma non credo che cambi il "concetto" iniziale,
    diventa "solo" maggiormente circostanziato.

  7. #7
    E' giusto lasciare alt senza contenuto se l'immagine è puramente decorativa?
    Sto provando ad usare un validatore ma da errore se ho alt="".

  8. #8
    Amministratore L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    20,782
    i soliti rompi... metti in punto

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.