Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 17

Discussione: adsl 2+ a confronto

  1. #1

    adsl 2+ a confronto

    Lo scorso Gennaio ho attivato un contratto adsl 12mega con Libero, dopo i primi 3 mesi collegato su rete Telecom (adsl1 4 mega) sono stato "permutato" su rete diretta Libero Infostrada (12 mega / 1 mega adsl 2+), all'epoca usavo una prolunga di circa 10metri alla quale collegavo il ruoter che agganciava le portanti 12000kbs down 999kbs up. Successivamente per "ragioni amministrative" ho dovuto disdire il contratto e procedere con l'attivazione di un altro identico.
    Anche nel secondo caso, vengo attivato inizialmente a 4mega su rete Telecom e dopo qualche mese a 12mega su rete Libero Infostrada, tuttavia noto subito alcuni cambiamenti:
    collegando il router alla prolunga non aggancio più la portante 12mega ma varie tra i 6,7 o al massimo 9 mega in download e valori decisamente inferiori anche per la portante in up, inoltre il "noise margin" è sceso drasticamente sotti i 7db. Provvedo pertanto a collegare il router direttamente alla presa principale riuscendo così ad ottenere questi valori, 12000 kbs in down e 997 kbs in up, inoltre aumenta il "noise margin" fino a circa 13db.
    Inoltre con la prima adsl2+, (quella col router collegato alla prolunga), pingavo su maya.ngi.it a circa 10/9 ms ora (con l'adsl2+ senza prolunga) pingo sempre sui 16/17ms.
    Ora mi chiedo perchè la prima adsl 2+ collegata era decisamente migliore rispetto a quest'ultima, mi sbaglio? Ovviamente il tutto è avvenuto nella stessa abitazione sulla stessa linea telefonica e collegato alla stessa centrale.....

    Vorrei chiedervi inoltre come vedete questi valori:

    downstream margin

    relative capacity occupation: 100%
    noise margin downstream: 13.3 db
    output power upstream: 11.3 dbm
    attenuation downstream: 21.0 db
    carrier load: number of bits per symbol(tone)
    tone 0- 31: 00 00 00 05 79 ab bb cc cc cc cc cc cb bb ab a9
    tone 32- 63: 00 00 23 44 45 77 78 88 a9 9a ba bb bb cc cc cb
    tone 64- 95: bc cc bc b0 ab cc cc cc bc cc cb cc cc cc cc cb
    tone 96-127: cb bc bb cb bb bb bb cc cb bb bb aa ab ab bb ba
    tone 128-159: ba aa aa aa aa aa ba aa ab aa aa aa aa aa aa aa
    tone 160-191: aa aa aa aa aa aa aa a9 9a a9 99 99 a9 99 99 99
    tone 192-223: 99 99 99 99 89 9a 99 89 99 99 89 99 99 99 88 99
    tone 224-255: 99 98 98 89 88 98 88 88 88 98 88 88 98 89 88 88
    tone 256-287: 99 99 98 99 99 89 99 89 99 88 89 88 98 88 88 88
    tone 288-319: 88 88 88 88 88 88 88 88 88 87 88 88 88 88 88 88
    tone 320-351: 88 88 87 88 78 78 77 88 87 87 77 77 87 77 77 77
    tone 352-383: 77 76 75 77 77 77 63 56 66 66 55 55 56 66 66 66
    tone 384-415: 67 66 66 66 66 65 54 44 33 33 22 11 00 00 00 00
    tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    tone 480-511: 00 00 00 01 10 11 10 10 00 00 00 00 00 00 00 00

    upstream margin

    relative capacity occupation: 100%
    noise margin upstream: 8.0 db
    output power downstream: 21.3 dbm
    attenuation upstream: 0.0 db
    carrier load: number of bits per symbol(tone)
    tone 0- 31: 00 00 00 05 79 ab bb cc cc cc cc cc cb bb ab a9
    tone 32- 63: 00 00 23 44 45 76 78 88 a9 9a ba bb bb cc cc cb
    tone 64- 95: bc cc bc b0 ab cc cc cc bc cc cb cc cc cc cc cb
    tone 96-127: cb bc bb cb bb bb bb cc cb bb bb aa ab ab bb ba
    tone 128-159: ba aa aa aa aa aa ba aa ab aa aa aa aa aa aa aa
    tone 160-191: aa aa aa aa aa aa aa a9 9a a9 a9 99 aa 99 99 99
    tone 192-223: 99 99 99 99 89 9a 99 89 99 99 89 99 99 99 88 99
    tone 224-255: 98 98 98 89 88 98 88 88 88 98 88 89 98 89 88 88


    con questi valori secondo voi è possibile avere una 20mega (tipo quella di Telecom)?

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2005
    Messaggi
    3,700

    Re: adsl 2+ a confronto

    Originariamente inviato da MarcoGenova
    Lo scorso Gennaio ho attivato un contratto adsl 12mega con Libero, dopo i primi 3 mesi collegato su rete Telecom (adsl1 4 mega) sono stato "permutato" su rete diretta Libero Infostrada (12 mega / 1 mega adsl 2+), all'epoca usavo una prolunga di circa 10metri alla quale collegavo il ruoter che agganciava le portanti 12000kbs down 999kbs up. Successivamente per "ragioni amministrative" ho dovuto disdire il contratto e procedere con l'attivazione di un altro identico.
    Anche nel secondo caso, vengo attivato inizialmente a 4mega su rete Telecom e dopo qualche mese a 12mega su rete Libero Infostrada, tuttavia noto subito alcuni cambiamenti:
    collegando il router alla prolunga non aggancio più la portante 12mega ma varie tra i 6,7 o al massimo 9 mega in download e valori decisamente inferiori anche per la portante in up, inoltre il "noise margin" è sceso drasticamente sotti i 7db. Provvedo pertanto a collegare il router direttamente alla presa principale riuscendo così ad ottenere questi valori, 12000 kbs in down e 997 kbs in up, inoltre aumenta il "noise margin" fino a circa 13db.
    Inoltre con la prima adsl2+, (quella col router collegato alla prolunga), pingavo su maya.ngi.it a circa 10/9 ms ora (con l'adsl2+ senza prolunga) pingo sempre sui 16/17ms.
    Ora mi chiedo perchè la prima adsl 2+ collegata era decisamente migliore rispetto a quest'ultima, mi sbaglio? Ovviamente il tutto è avvenuto nella stessa abitazione sulla stessa linea telefonica e collegato alla stessa centrale.....

    Vorrei chiedervi inoltre come vedete questi valori:

    downstream margin

    relative capacity occupation: 100%
    noise margin downstream: 13.3 db
    output power upstream: 11.3 dbm
    attenuation downstream: 21.0 db
    carrier load: number of bits per symbol(tone)
    tone 0- 31: 00 00 00 05 79 ab bb cc cc cc cc cc cb bb ab a9
    tone 32- 63: 00 00 23 44 45 77 78 88 a9 9a ba bb bb cc cc cb
    tone 64- 95: bc cc bc b0 ab cc cc cc bc cc cb cc cc cc cc cb
    tone 96-127: cb bc bb cb bb bb bb cc cb bb bb aa ab ab bb ba
    tone 128-159: ba aa aa aa aa aa ba aa ab aa aa aa aa aa aa aa
    tone 160-191: aa aa aa aa aa aa aa a9 9a a9 99 99 a9 99 99 99
    tone 192-223: 99 99 99 99 89 9a 99 89 99 99 89 99 99 99 88 99
    tone 224-255: 99 98 98 89 88 98 88 88 88 98 88 88 98 89 88 88
    tone 256-287: 99 99 98 99 99 89 99 89 99 88 89 88 98 88 88 88
    tone 288-319: 88 88 88 88 88 88 88 88 88 87 88 88 88 88 88 88
    tone 320-351: 88 88 87 88 78 78 77 88 87 87 77 77 87 77 77 77
    tone 352-383: 77 76 75 77 77 77 63 56 66 66 55 55 56 66 66 66
    tone 384-415: 67 66 66 66 66 65 54 44 33 33 22 11 00 00 00 00
    tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    tone 480-511: 00 00 00 01 10 11 10 10 00 00 00 00 00 00 00 00

    upstream margin

    relative capacity occupation: 100%
    noise margin upstream: 8.0 db
    output power downstream: 21.3 dbm
    attenuation upstream: 0.0 db
    carrier load: number of bits per symbol(tone)
    tone 0- 31: 00 00 00 05 79 ab bb cc cc cc cc cc cb bb ab a9
    tone 32- 63: 00 00 23 44 45 76 78 88 a9 9a ba bb bb cc cc cb
    tone 64- 95: bc cc bc b0 ab cc cc cc bc cc cb cc cc cc cc cb
    tone 96-127: cb bc bb cb bb bb bb cc cb bb bb aa ab ab bb ba
    tone 128-159: ba aa aa aa aa aa ba aa ab aa aa aa aa aa aa aa
    tone 160-191: aa aa aa aa aa aa aa a9 9a a9 a9 99 aa 99 99 99
    tone 192-223: 99 99 99 99 89 9a 99 89 99 99 89 99 99 99 88 99
    tone 224-255: 98 98 98 89 88 98 88 88 88 98 88 89 98 89 88 88


    con questi valori secondo voi è possibile avere una 20mega (tipo quella di Telecom)?
    Pur sembrando a te la stessa connessione, in realtà è diversa, perchè hanno utilizzato una permuta (cioè il collegamento con il doppino a trecciola) diversa, o nel box giù al portone, o nell'armadio di zona, oppure in centrale, senza che te ne sia accorto e non l'abbia visto!

  3. #3
    grazie dell'informazione ma se non ti spiace mi spieghi cosa significa tutto ciò? io preferivo il collegamento precedente perchè mi sembrava più prestazionale, anche se in ogni caso questo funziona bene lo stesso (scarico da server alla media di 1200 KB ed in up a 100/105 KB).
    Secondo te sono al massimo delle prestazioni possibili su questa linea?

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2006
    Messaggi
    416
    Si, i valori effettivi sono quelli di una 12 mbit.

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2005
    Messaggi
    3,700
    Originariamente inviato da MarcoGenova
    grazie dell'informazione ma se non ti spiace mi spieghi cosa significa tutto ciò? io preferivo il collegamento precedente perchè mi sembrava più prestazionale, anche se in ogni caso questo funziona bene lo stesso (scarico da server alla media di 1200 KB ed in up a 100/105 KB).
    Secondo te sono al massimo delle prestazioni possibili su questa linea?
    Vuol dire o che hanno usato un altro doppino del fascio di doppini che arriva o a casa tua, o all'armadio di zona, oppure che hanno usato un altro contatto dei blocchetti nella centrale, evidentemente meno performante rispetto a quello precedente, ma tu non puoi farci nulla e ti devi accontentare di ciò che passa il convento, perchè non hai possibilità di scelta!!!
    Come prestazioni, mi sembra che scarichi come se avessi una 9,6Mbps circa.

  6. #6
    peccato però!
    comunque questo significa che sulle prestazioni del collegamento adsl in generale, c'entra si la qualità della linea (doppino) ma anche gli apparati in centrale, o sbaglio??

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2005
    Messaggi
    3,700
    Originariamente inviato da MarcoGenova
    peccato però!
    comunque questo significa che sulle prestazioni del collegamento adsl in generale, c'entra si la qualità della linea (doppino) ma anche gli apparati in centrale, o sbaglio??
    Sì, ma la più importante è quella del doppino, io, infatti, mi riferivo a quella, dato che se hanno utilizzato un'altra coppia al posto di quella precedente, in non si quale precisato tratto del fascio di doppini, vuol dire che la precedente era migliore, dato che dava banda piena, e questa, invece, solo una 9,6Mbps!
    Purtroppo, però non puoi farci nulla!

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di Sunflower
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    3,581
    Ma io non ho capito una cosa...Non ha la stessa portante di prima prolunga a parte?
    Cmq 9,6 Mbit sono quasi il massimo per le 12 Mega di Libero,che hanno una portante massima di 12 Mega circa ma in realtà sono 10 mega effettive...

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2005
    Messaggi
    3,700
    Originariamente inviato da Sunflower
    Ma io non ho capito una cosa...Non ha la stessa portante di prima prolunga a parte?
    Cmq 9,6 Mbit sono quasi il massimo per le 12 Mega di Libero,che hanno una portante massima di 12 Mega circa ma in realtà sono 10 mega effettive...
    Sì, ma mentre lui ha detto che prima si connetteva al massimo, adesso, si collega con molto meno:
    collegando il router alla prolunga non aggancio più la portante 12mega ma varie tra i 6,7 o al massimo 9 mega in download e valori decisamente inferiori anche per la portante in up

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di Sunflower
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    3,581
    Originariamente inviato da ennemi
    Sì, ma mentre lui ha detto che prima si connetteva al massimo, adesso, si collega con molto meno:
    Si ho capito ma con la prolunga,senza si collega sempre a 12 Mb.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.