Pensieri da divulgare

[Vi *4*]

Ripropongo il mio blog-sito e la sua nuova versione.

Consigli?

[andr3a]

Originariamente inviato da Vi *4*
Consigli?

tanto per cominciare elimina quella bitmap da 200 Kb dalla testata ...
elimina anche i bollini W3 (non valido) e CSS (non valido) ... e se proprio vuoi fare un salto di qualità, dimentica le tabelle


[edit]
qui c'è un'immagine da 1 mega e 2 VVoVe:
http://mypersonalcorner.altervista.org/old.htm


le BMP non sono immagini adatte al web

[whiTe01]

header troppo pesante
e footer troppo intrippato...

e poi vero, elimina i bottoni css e html valido.. perke nn lo è :S

bb

[tonicopi]

Come mai nessuno ha rilevato che con internet explorer 6 il testo sborda ai lati del blog?
O lo vedo solo io così?

[Dr. Fiemost]

Originariamente inviato da tonicopi
Come mai nessuno ha rilevato che con internet explorer 6 il testo sborda ai lati del blog?
O lo vedo solo io così?

Stesso problema con Opera

[Vi *4*]

si ho fatto modifiche recentemente e ho scordato di ri-validare il sito.

Per quanto riguarda le tabelle, mi dispiace ma non le abbandono perchè con i div ho avuto una marea di casini con compatibilità browser, visualizzazioni e altro.

Mi interessa la cosa di IE 6 uhm, molto strano

Per la testata pesante, avete ragione


EDIT:-------

trovato perchè l'impaginazione era scorretta. Rimediato.

Il css è valido. Non dovete far riferimento a virgispace.tk perchè quello riguarda il frame del sito tk che ospita il mio vero dominio (http://mypersonalcorner.altervista.org)

ora vedo di aggiustare il code dell'html

[andr3a]

Originariamente inviato da Vi *4*
Il css è valido. Non dovete far riferimento a virgispace.tk perchè quello riguarda il frame del sito

infatti ho fatto riferimento al sito ...
http://jigsaw.w3.org/css-validator/v...ltervista.org/
... dove leggo 4 errori e non so quanti warnings

[Vi *4*]

cavolo non riesco a venirne a capo. poco fa me lo dava giusto, grazie ricontrollo e rifaccio.

L'html adesso non dovrebbe dare problemi... in teoria

il footer... ehm... cos'è?

grazie a tutti


---------> EDIT

povera scema... facevo l'url seguito da un /index.css
quindi vedeva solo il css e lo dava per corretto (seppur con warnings) senza dirmi del foglio htm

[andr3a]

comunque quei bollini sono molto meno importanti del discorso immagini bitmap da 200 Kb a 1 mega e 2 ... cerca di correggere queste, intanto, che sono errori più gravi.

Meglio un bel sito leggero non del tutto valido che un sito perfetto innavigabile se non con fastweb, almeno è come la penso io

[ivenuti]

rivedrei la pagina dei credits: la text area è troppo stretta e ci sono pulsanti duplicati (vota di altervsta e validazione html).

ciao