Visualizza i risultati del sondaggio: Il congresso deve accettare questa richiesta?

Chi ha votato
20. Non puoi votare questo sondaggio
  • sì, ognuno ha diritto a sciegliersi i propri simboli. Sempre.

    10 50.00%
  • no, non in questo caso, perché l'Islam non riconosce i diritti individuali come invece stabilisce la stessa Costituzione americana.

    6 30.00%
  • No, perché gli Stati Uniti sono stati fondati sulle basi di quel libro e non ci sarebbe motivo per cambiare ora.

    4 20.00%
Pagina 1 di 13 1 2 3 11 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 124
  1. #1

    [USA] Sulla Bibbia o Sul Corano?

    Il deputato Keith Ellison, primo musulmano eletto al Congresso, ha chiesto di giurare sul Corano, invece che sulla Bibbia.

    Al di là dei motivi legati alla tradizione, ora si apre un interessante problema:
    in none della multireligiosità sarebbe giusto permettere a chiunque di sciegliere il libro o altro simbolo su cui giurare.
    Dopotutto però la multireligiosità è uno dei diritti individuali che nacquero proprio grazie al cristianesimo e alla Bibbia (il Nuovo testamento, in particolare), ma che - soprattutto - il Corano, libro base dell'Islamismo, non riconosce.
    Basti per questo ricordare che i paesi islamici non riconoscono la Dichiarazione Universale dei diritti dell'Uomo e ne pretesero invece una diversa che definirono: Dichiarazione Islamica Universale dei Diritti dell'Uomo.

    Insomma, esprimete la vostra opinione:
    Il Congresso americano, in rispetto dei diritti individuali dovrebbe accettare la richiesta di Ellison, nonostante il libro su cui giurerebbe non riconosca quegli stessi diritti?
    Oppure il Congresso americano dovrebbe negare questa richiesta al neodeputato Ellison, prendendo così una posizione in difesa dei diritti individuali e quindi esprimendo una condanna verso tutte quelle ideologie e religioni che non li riconoscono?
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  2. #2
    farebbero decisamente prima a far giurare sulla costituzione, si leverebbero molti meno problemi...

    e dimmi, per chi è ateo cosa deve farsi? sparare nelle palle?

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    trovo una cavolata a prescindere giurare su un libro, cioè se non ci credo, giurare sulla bibbia o su topolino per me è la stessa cosa. Quindi non trovo del tutto sbagliato far scegliere alla gente su cosa giurare.
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

  4. #4
    io effetivamente non posso votare questo sondaggio perchè penso che la religione debba essere totalmente separata dallo Stato, sempre ed ovunque.

    In questo caso se una richiesta legittima non viene accolta significherebbe che gli Stati Uniti non permettono ad alcun NON cristiano nessun ruolo nella politica di livello, non mi sorprenderebbe ma cmq non lo trovo democratico e giusto
    bisogna proprio essere dei coglioni per votare questo cdx

    http://www.storiedinapoli.it/

  5. #5
    Originariamente inviato da Ratatuia
    farebbero decisamente prima a far giurare sulla costituzione, si leverebbero molti meno problemi...

    e dimmi, per chi è ateo cosa deve farsi? sparare nelle palle?
    Giura su Bobbio

  6. #6
    Moderatrice di HTML 5 e Kickstarter L'avatar di electric_g
    Registrato dal
    Jan 2002
    residenza
    Vancouver, BC
    Messaggi
    176
    Perchè giurare su un simbolo religioso?
    Se uno non è religioso dopo si può sentire libero di spergiurare? :master:
    Nope.

  7. #7
    prima che il thread prenda una certa piega: qui l'argomento NON è la religione, ma i DIRITTI INDIVIDUALI.
    Grazie.
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2006
    Messaggi
    0
    scommetto che se permettessero agli arabi di giurare sul corano, andrebbe poi a finire che questi si metterebbero a lapidare donne e a commettere barbarie simili anche in america, perchè tanto ''l'hanno giurato sul corano''.
    Visione piuttosto pessimista, ma da mettere in conto.

    Ad ogni modo concordo assolutamente con miki. Spero che giurare sulla bibbia sia un qualcosa di legato alla tradizione, và.
    bacia la mano del padrone, bottana industriale

  9. #9
    Originariamente inviato da webus
    prima che il thread prenda una certa piega: qui l'argomento NON è la religione, ma i DIRITTI INDIVIDUALI.
    A me sembrava che l'argomento fosse la procedura di giuramento al Congresso americano.
    Se volevi parlar d'altro l'hai presa molto larga.

  10. #10
    Originariamente inviato da mavie
    scommetto che se permettessero agli arabi di giurare sul corano, andrebbe poi a finire che questi si metterebbero a lapidare donne e a commettere barbarie simili anche in america
    questa è la migliore della giornata, grazie

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.