Il Layout viene visualizzato differentemente da Firefox e da IE.

[Teeteto]

E' il quarto, credo, thread che apro senza ricevere poi risposta. Speriamo che questa volta non sia così. Sto lavorando a questo sito: www.webalice.it/agostino.tarroni/

Provate ad aprirlo con Firefox e con IE. L'ho progettato con Firefox. Con IE funziona tutto allo stesso modo (il sito è statico, semplice) ma tutto risulta aumentato in dimensioni, rovinando così il layout. Inoltre, le "rollver image" del menù a destra, che con firefox sono fulminee, con IE sono ultrapiantate.

Vi prego, potete aiutarmi? Come cambio questi errori di visualizzazione in IE?
Grazie in anticipo, speriamo...

[wetgraphique]

hai scoperto l'acqua calda!

[Teeteto]

Per la verità, no.

Ho scoperto che è il mio IE (in combo con i settaggi di aspetto che ho messo per Xp) ad avere problemi. Utilizzando un altro pc il layout è visto nello stesso modo (a parte minimi dettagli) con i due browser.

Ad ogni modo, consigli e suggerimenti per evitare errori di visualizzazione dipendenti dal browser sono ben accetti.

[tiratardi]

bhè...è una cosa che è sempre esistita questa...la differenza fra i due browser...l' unica è adattarlo hai due programmi.

[alexba64]

Risoluzione minima consigliata: 1280x800

Dove l'hai pescata ?


Io conosco 1280 x 720 - 1280 x 768 - 1280 x 960 e 1280 x 1024

Poi fai corrispondere bene le dimensioni dei "Layer" alle immagini che contiene.

es: il layer 2 ha una dimensione di 166 px di LA ma le immagini che contiene sono di 158 px di LA,
la somma delle altezze delle immagini (47 l'una x 10) fa 470 e il layer è alto solo 468.

inoltre è sbagliato il DOCTYPE, la pagina è piena di errori di tag non corretti

anche i layer sono sbagliati <div id="Layer2"> e non <DIV id=Layer2>

Sistema tutte queste cosette e poi vedrai che il sito che stai facendo ti darà meno problemi di compatibilità tra browsers.

[alexba64]

a, dimenticavo...

198 pixel/pollice per le immagini ???

dei farle a 72 px o la massimo a 96 px

[Teeteto]

Beh, intanto grazie molte per aver perso tempo a guardare il sito. Intanto ti dico subito che non so molto di HTML, e buonissima parte di quello che vedi è frutto di Dreamweaver. Chiaro, ho imparato a scrivere tenendo un occhio al design e uno al codice, facendo le modifiche al codice che più ritenevo opportune. Ma di qui a dire che conosco l'HTML ne passa, hai voglia.

La risoluzione è tra quelle possibili nel mio portatile Dell, schermo 15,4'' wide . Cmq sceglierò indicherò una di quelle da te elencate se sono più comuni.

Sulla dimensione dei layer hai ragione, quella è sballata. Ma è buona cosa che la dimensione del layer sia esattamente quella delle immagini contenute? O è meglio farla un filo più grande (certo, non più piccola come ho fatto io..)?

Cos'ha che non va il DOCTYPE?

Poi,...

198 pixel/pollice per le immagini ???

A quali immagini ti riferisci?

Grazie ancora!