[C] Errore di conversione su malloc()

[miscialo]

salve sono nuovo ho un problema... sto facendo un programma in c


riscontro il problema su questa stringa:

if(!(pNewAddr = malloc(sizeof(*pNewAddr))))


il compilatore dev-c++ mi dice che trova un errore di conversione dalla funzione al dato enumerato.

se compilo il file in .cpp trovo questo errore.

se invece lo compilo in .c l'errore non c'è e il programma funziona...

qualcuno mi ha detto che si tratta del baco di malloc...io avrei bisogno di compilarlo in .cpp

aiutatemi vi prego sono disperato. grazie

[Dr. Fiemost]

malloc() ritorna un puntatore a void, probabilmente devi aggiungere un cast.
Di che tipo è pNewAddr?

[miscialo]

pNewAddr è refierita a un dato enumerato.

cmq ho provato a sostituire la stringa che non funzionava con questa:

if(!(pNewAddr = new tag_address [(sizeof(*pNewAddr))]))

non so se sia sintatticamente corretta, ma adesso funziona

[MItaly]

[QUOTE]Originariamente inviato da miscialo
if(!(pNewAddr = malloc(sizeof(*pNewAddr))))
[/code]
Devi aggiungere un cast:

pNewAddr = (tag_address) malloc(sizeof(tag_address));

(uso sizeof(tag_address) al posto di sizeof(*pNewAddr) perché così riesce più chiaro cosa si sta allocando)
o, usando l'operatore new (che non si usa in quella maniera che hai scritto , in quel modo allochi un array di tag_address con numero di elementi pari alla dimensione in bytes di tag_address )

pNewAddr = new tag_address;

.

[miscialo]

la prima soluzione che mi hai dato non va...se metto solo
pNewAddr = new tag_address;

funziona tranquillamente...

[MItaly]

Originariamente inviato da miscialo
la prima soluzione che mi hai dato non va...

Che errore ti dà?

se metto solo
pNewAddr = new tag_address;

funziona tranquillamente...

Occhio: questo è C++, non C.

[miscialo]

il primo errore è:no matching function for call to `tag_address::tag_address(void*)'
con nota: candidates are: tag_address::tag_address()

secondo errore: tag_address::tag_address(const tag_address&)

cmq io devo compilare in .cpp quindi mi conviene usare new invece che malloc

[oregon]

Sembra che tag_address sia una classe e che ti venga indicato che, oltre al normale costruttore, non ci sia un costruttore che accetta quell'argomento ...

A me sembra che ci sia molta confusione e che dovresti mostrare la parte della definizione di tag_address (che dovrebbe stare nel file .h) per capirci qualcosa ...

[miscialo]

cmq con malloc non potrei compilarlo in .cpp ...
lo lascio stare con la new... tanto funziona bene...

[oregon]

Con il malloc puoi compilare con C e con C++, ci mancherebbe.

Comunque, fa un po' come vuoi.

E' singolare che uno cerca aiuto in un forum e poi non lo vuole quando lo ottiene.
Io sospetto che stai sbagliando qualcosa ma, contento tu ...