Gmail registrabile senza invito

[Abaco1]

Suppongo che lo sappiano già quasi tutti, visto che la notizia è vecchia di oltre un giorno.
Tuttavia, http://mail.google.com/ è diventata accessibile anche senza inviti. Pare che siano destinati a restare perché favorisce la diffusione di Gmail stessa.
Visto che l'indirizzo di posta elettronica è una delle poche cose a cui accedono praticamente tutti gli utenti, la sua ulteriore diffusione non dovrebbe fare male a Zio GG.
Piuttosto è difficile capire perché ci abbiano messo così tanto tempo.

[ppevans]

Grazie 1000 Abaco1.
------------------
Questo febbraio google si sta dando da fare...

[sparwari]

proprio quialche giorno fa ho conosciuto un amico che usa abbastanza bene il pc e conosce discretamente l'hi-tec (compra su ebay, usa la carta di credito, ha un blackberry...)
eppure non aveva mia sentito parlare di gmail!

[tiratardi]

Originariamente inviato da sparwari
proprio quialche giorno fa ho conosciuto un amico che usa abbastanza bene il pc e conosce discretamente l'hi-tec (compra su ebay, usa la carta di credito, ha un blackberry...)
eppure non aveva mia sentito parlare di gmail!

bhè usare ebay e avere una carta di credito significa essere abbastanza bravi col pc?!? bene...

mhà gmail è rimasta "nascosta", da un pò di persone perchè non ti potevi registrare "da solo", dovevi essere invitato e questa secondo me non era una buona tattica...

[grin]

Originariamente inviato da tiratardi
bhè usare ebay e avere una carta di credito significa essere abbastanza bravi col pc?!? bene...

mhà gmail è rimasta "nascosta", da un pò di persone perchè non ti potevi registrare "da solo", dovevi essere invitato e questa secondo me non era una buona tattica...

Non sono daccordo con te, per me la tattica di Google per diffondere GMail è stata un'eccezionale strategia. Credo che sia stato uno dei pochi casi in Internet quando una cosa gratuita veniva comprata da molti (ricordate le vendite di inviti su varie aste e siti?).

Cosi Google ha potuto testare le funzionalità del proprio servizio avendo utenti con la dimestichezza informatica molto alta e sicuramente avrà guadagnato il tempo nella correzione di eventuali bug e imperfezioni.

Per me Google è perfetto strumento di webmail e non solo. In un'anno avro' ricevuto al massimo soltanto una ventina di messaggi spam (e viceversa, Google ha sbagliato pochissime volte marcando la posta buona come Spam).

Eccezionale come servizio, imho!

[sparwari]

Originariamente inviato da tiratardi
bhè usare ebay e avere una carta di credito significa essere abbastanza bravi col pc?!? bene...

mhà gmail è rimasta "nascosta", da un pò di persone perchè non ti potevi registrare "da solo", dovevi essere invitato e questa secondo me non era una buona tattica...

non è "avere una carta di credito" che è un indice di essere conoscitori del mondo del web, ma "usare la carta di credito con paypal su ebay" è sicuramente un buon indice per valutare...

---

il sistema ideato per lanciare Gmail è inoltre da ritenersi geniale. e cmq non è una novità assoluta... è un sistema di marketing noto.
google ha puntato nel far diventare gmail un qualcosa di "culto" creando un'aspettativa negli utenti che ne sentivano parlare che si poteva soddisfare solo ottenendo un invito.
un qualcosa che non si trovava in giro facilmente (pensiamo ai primi tempi di gmail!) e che avevano solo le persone più "dentro" a certi settori del web (gli "utenti con la dimestichezza informatica molto alta" a cui accenna sopra Grin)

ancor prima di valutare se fosse utile o meno avere 1 gb di spazio mail, mentalmente scattava la molla del "lo voglio anche io perchè è figo"

[Abaco1]

@ Ppevans
Felice di essere stato utile

@ Tiratardi
Ehm, temo proprio che abbia ragione Sparwari. L'utente medio della Rete in Italia è completamente diverso da quello di un forum come questo.
E metà degli italiani non si sono nemmeno mai connessi.
Per inciso, anche se il termine utonti è abbastanza istrionico da non essere sgradevole, ognuno fa quello che vuole.
Inoltre avere aspettative sbagliate sull'utente medio può essere fortemente controproducente.

@ Grin
Ottimo all'inizio certo, ma perché poi ha aspettato tanto :master: ?
Senza contare che le cause, soprattutto quella in Germania, le ha perse.
Per chi non avesse seguito la vicenda, ci sono aziende che si chiamavano Gmail prima e Google non è riuscito ad ottenere domini a cui teneva.
C'era il dubbio che aspettasse di vedere come andavano quelle cause ed, eventualmente, cambiare nome in @google.ext o qualcosa del genere: poiché le ha perse e si è tenuto il vecchio nome l'impedimento non può essere quello.
A questo punto mi rimane il dubbio che abbia rinviato perché aprire completamente Gmail gli assorbiva ulteriori risorse e sembra avere di nuovo qualche problemino di calcolo computazionale.
La cosa è difficile da capire perché è difficile comprendere che cavolo di risorse usi: Google spende quasi il triplo di Yahoo in hardware e, solo di motore di ricerca, spende di più di quanto spenda Yahoo per tutto il suo network (e Yahoo probabilmente resta il sito più trafficato del pianeta grazie al contributo determinante di Yahoo mail).
Sostanzialmente delle tre l'una:
A) Google mente alla SEC (la CONSOB yankee) ed è assurdo perché non ne ha motivo ed è pericoloso.
B) Google spende di più per i singoli server di quanto non faccia Yahoo (ma è irrealistico che Yahoo li compri dal rigattiere sotto casa).
C) Dobbiamo seriamente chiederci come cavolo faccia a consumare tante risorse di calcolo.
Se si confrontano i consumi del solo motore Google con il solo Yahoo! Search sembra un SUV rispetto ad una 500. Eppure Yahoo! Search roba come i "nofollow" li segue eccome, non gioca tanto al risparmio. Non si riesce a capire che cavolo di dati stiano incrociando. :master: :master: :master:

[Ferro9]

La strategia di Google funziona da una vita.

Più di vent'anni fa facevo i buttafuori in una discoteca. Prima che un paio di miei amici la rilevassero, era un postaccio infimo, con balordi e gentaccia varia. Una volta acquistato il locale, la prima cosa che facemmo fu... non fare entrare nessuno.

Alla porta facevamo una rigida selezione, cercando di individuare i leader dei gruppi. Entravano solo loro, e dentro avevano tavoli e champagne gratis. Quasi tutti gli altri rimanevano fuori, anche se dentro c'erano quattro gatti.

Dopo qualche mese fuori dalla porta c'erano sempre due-trecento persone a spintonarsi e farsi notare sperando di entrare, e nel giro di pochissimo facevamo il pienone quattro sere alla settimana.

Esclusività è una parola magica nel marketing, probabilmente dalla notte dei tempi...