"Cosa ci posso mettere dentro un H1?"
Stavo cercando delle risorse sulla corretta semantica. Una guida "rapida" o una tabella che mi dica, ad esempio: "nel <div> non puoi metterci direttamente il testo ma questi tag:
<h1> ul li etc...".
Ho cercato nei link utili e non ho trovato nulla. Su google devo aver dato una ricerca troppo generica...
Grazie
Ciao
Ciao. Quello che chiedi non ha a che fare con la semantica, ma solo con le caratteristiche tecniche dell'(X)HTML. Comunque sia, per darti una risposta, dovresti specificare quale DOCTYPE vuoi usare (HTML4.0-Transitional, XHTML1.0-Strict, XHTML1.1 o altro...)Originariamente inviato da ricman
"Cosa ci posso mettere dentro un H1?"
Stavo cercando delle risorse sulla corretta semantica. Una guida "rapida" o una tabella che mi dica, ad esempio: "nel <div> non puoi metterci direttamente il testo ma questi tag:
<h1> ul li etc...".
Ho cercato nei link utili e non ho trovato nulla. Su google devo aver dato una ricerca troppo generica...
Grazie
Ciao
http://www.w3.org/TR/REC-html40/index/elements.html
Qui c'è l'elenco di TUTTI i tag e cliccando su uno di essi la spiegazione dettagliata con anche la semantica
Il link citato è obsoleto.
L'aggiornamento per XHTML lo trovi su
http://www.zvon.org/xxl/xhtmlReferen...put/index.html
Si, ma il tuo non parla della "semantica", ovvero non dice "quando" andrebbe usato un tag <abbr> al posto di uno <acronym>
aaaaaa
OK. Grazie mille.Originariamente inviato da thomas_anderson
http://www.zvon.org/xxl/xhtmlReferen...put/index.html
Dunque, leggendomi il tuo link, ho trovato un errore che ho fatto (ho messo un UL dentro un P).
Ovviamente potrei impazzire a cercare tutte le combinazioni che ho sbagliato... Inoltre il validatore dell'html (w3c) non mi trova queste cose (pur essendo il mio dtd Strict).
C'è anche un validatore per queste cose?
Grazie ancora
Ciao
Il validatore W3C è quello di riferimento. poi dovresti conoscere la DTD del tuo documento, ma è in notazione SGML e se non sei bene addentro alla cosa non la capisci. una cosa sulla "semantica". semantica, stando al termine, dovrebbe riguardare, come diceva De Saussure, un significante ed un significato. qui bisogna distinguere tra semantica della macchina e semantica umana. per una macchina:
ecodice:<acronym>W3C</acronym></p>
sono entrambe valide (ho omesso 'title' per brevità). siamo noi umani che stabiliamo se dobbiamo usare uno dei due in base alla nostra definizione di abbreviazione ed acronimo. ma per un parser HTML le due cose rispettano entrambe la DTD e quindi sono valide.codice:<abbr>W3C</abbr></p>
Ok. Giusto. Però forse mi sono spiegato male (o non ho capito fino in fondo).Originariamente inviato da thomas_anderson
sono entrambe valide (ho omesso 'title' per brevità). siamo noi umani che stabiliamo se dobbiamo usare uno dei due in base alla nostra definizione di abbreviazione ed acronimo. ma per un parser HTML le due cose rispettano entrambe la DTD e quindi sono valide.codice:<abbr>W3C</abbr></p>
Partiamo dal documento:
Intendo dire che il validatore (quello che sto cercando io) non deve interpretare i miei pensieri, ma leggere il codice e vedere se la sequenza di tag padre-figlio è corretta o meno.codice:<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
Prendiamo il tuo codice:
...A parte il contesto in cui deve stare (e questo il validatore non lo sa) è corretto e il validatore lo passa.codice:<abbr>W3C</abbr></p>
Se invece scrivo una cosa del genere:
...Tralasciando ancora il contesto e a cosa serva una lista di un solo elemento, il validotore dovrebbe segnalarmi che <abbr> non può "avere figli" di nome <ul> (e quindi[*]).codice:<abbr><ul>[*]W3C<ul></abbr></p>
Up... Non esiste?Originariamente inviato da ricman
Se invece scrivo una cosa del genere:
...Tralasciando ancora il contesto e a cosa serva una lista di un solo elemento, il validotore dovrebbe segnalarmi che <abbr> non può "avere figli" di nome <ul> (e quindi[*]).codice:<abbr><ul>[*]W3C<ul></abbr></p>
Permessi di invio
Rispondi quotando