Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 17
  1. #1

    sicurezza windows/linux


  2. #2
    Se windows fosse cosi sicuro come dicono non c'è motivo di creare antivirus per evitare danni al pc.
    Mio sito!
    Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. (Umberto Eco)

  3. #3
    Bhe del resto non hanno tutti i torti, nell'ultimo anno su Windows sono stati scoperti e "sconfitti" alcune migliaia di virus, su Linux nemmeno uno..... Windows è più sicuro

    Ma mi sorge un dubbio, Symantech non era controllata da M$ ?????

  4. #4
    Originariamente inviato da Sachertorte
    Bhe del resto non hanno tutti i torti, nell'ultimo anno su Windows sono stati scoperti e "sconfitti" alcune migliaia di virus, su Linux nemmeno uno..... Windows è più sicuro

    Ma mi sorge un dubbio, Symantech non era controllata da M$ ?????
    si credo che symatech sia della microzoz.
    in ogni caso credo che su linux nn siano stati scoperti e sconfitti virus semplicemente per il fatto che nn esistono (almeno io non ne conosco nessuno e non ne ho mai sentito parlare)
    Mio sito!
    Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. (Umberto Eco)

  5. #5
    Originariamente inviato da bomber88
    si credo che symatech sia della microzoz.
    direi proprio di no...

    Codice PHP:
    Institution Name     Shs Held     Shs Chg     %Chg     $Chg*     %Out     %Port     Rpt Date
    UBS 
    Global Asset Management (Chicago)     45,380,816     -9,048,080     -17.0     -212,057     4.6     0.9     12-31-06
    Private Capital Management LP     44,202,636     -808,210     -2.0     -36,206     4.5     3.9     12-31-06
    Capital Research 
    Management Co     42,900,000     -1,913,500     -4.0     -59,166     4.3     0.2     12-31-06
    Primecap Mgmt Co     35
    ,586,352     246,000     1.0     -10,067     3.6     1.3     12-31-06
    Fidelity Management 
    Research     29,165,824     -5,331,690     -15.0     -126,000     3.0     0.1     12-31-06
    Barclays 
    Global Investors Intl     28,449,300     -3,402,529     -11.0     -84,639     2.9     0.1     12-31-06
    Van Kampen Investments     28
    ,422,032     2,229,827     9.0     35,229     2.9     0.9     12-31-06
    Southeastern Asset Management     27
    ,673,408     0     0.0     -11,900     2.8     2.0     12-31-06
    Vanguard Group     23
    ,935,404     -581,531     -2.0     -22,667     2.4     0.1     12-31-06
    State Street 
    Global Advisors     23,667,352     -109,210     0.0     -12,501     2.4     0.1     12-31-06
    DWS Investment GmbH     22
    ,076,050     12,959,700     142.0     266,290     2.2     2.5     12-31-06
    Goldman Sachs Asset Management     21
    ,526,548     17,294,204     409.0     358,764     2.2     0.2     12-31-06
    AIM Capital Management     18
    ,176,784     2,767,726     18.0     51,081     1.8     0.7     12-31-06
    Wellington Management Company     16
    ,859,732     9,237,331     121.0     189,321     1.7     0.1     12-31-06
    Seligman 
    (Jw) & Co     15,832,392     1,549,458     11.0     26,165     1.6     2.2 
    My soul is painted like the wings of butterflies Fairytales of yesterday will grow but never die I can fly - my friends!

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di untamed
    Registrato dal
    Sep 2004
    Messaggi
    830
    Originariamente inviato da bomber88
    si credo che symatech sia della microzoz.
    in ogni caso credo che su linux nn siano stati scoperti e sconfitti virus semplicemente per il fatto che nn esistono (almeno io non ne conosco nessuno e non ne ho mai sentito parlare)
    qualcosa mi dice che tu non abbia colto l'ironia ...
    "La fede in una missione divina è una delle tante forme di certezza che hanno afflitto la razza umana." - Bertrand Russell

  7. #7
    ragazzi ma scherzate, Windows è il sistema operativo più sicuro al mondo....

    per esempio con Windows:

    1) sei sicuro di vedere una schermata blu ogni 2 ore
    2) sei sicuro che entro 15 minuti dal tuo primo ingresso sul web sarai stato infettato da un worm
    3) sei sicuro che è bloatware
    4) sei sicuro che consumerà il 60% delle risorse macchina solo per disegnare il desktop
    5) sei sicuro che ad ogni nuova versione dovrai ricomprare l'hardware, il software e trovare nuovi driver
    6) sei sicuro che Ballmer diventerà sempre più incacchiato ogni anno che passa

    .....Linux vi offre tutto questo? certo che no

  8. #8
    Originariamente inviato da paolino_delta_t
    ragazzi ma scherzate, Windows è il sistema operativo più sicuro al mondo....

    per esempio con Windows:

    1) sei sicuro di vedere una schermata blu ogni 2 ore
    2) sei sicuro che entro 15 minuti dal tuo primo ingresso sul web sarai stato infettato da un worm
    3) sei sicuro che è bloatware
    4) sei sicuro che consumerà il 60% delle risorse macchina solo per disegnare il desktop
    5) sei sicuro che ad ogni nuova versione dovrai ricomprare l'hardware, il software e trovare nuovi driver
    6) sei sicuro che Ballmer diventerà sempre più incacchiato ogni anno che passa

    .....Linux vi offre tutto questo? certo che no
    lool :quote:
    Mio sito!
    Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. (Umberto Eco)

  9. #9
    Originariamente inviato da bomber88
    in ogni caso credo che su linux nn siano stati scoperti e sconfitti virus semplicemente per il fatto che nn esistono (almeno io non ne conosco nessuno e non ne ho mai sentito parlare)
    Esistono un po' di virus anche per linux (pochini pochini però) ...
    Purtoppo su linux è quasi impossibile che un virus entri o prenda il controllo della macchina...
    (Esistono degli antivirus pure per linux)
    Cmq sia, windows non può competere con il kernel monolitico ...
    Ma noi lasciamoglielo credere (contano i fatti e non le parole)
    Experience is what you get when you don’t get what you want

  10. #10
    Originariamente inviato da Xaratroom
    Esistono un po' di virus anche per linux (pochini pochini però) ...
    Purtoppo su linux è quasi impossibile che un virus entri o prenda il controllo della macchina...
    il punto è che quelli per Linux sono dei Proof of Concept....la differenza è abissale...infatti chiunque con le opportune conoscenze informatiche può scrivere un virus, poi lo copia sulla sua chiavetta usb, si logga come Root ed esegue il suo bel virus ed inizia l'infezione....

    la differenza sostanziale è che Linux non ha bug software facilmente sfruttabili per installare worm da remoto....il 90% delle violazioni di macchine Linux è realizzato grazie all'incuria degli admin che non settano SSHD a dovere, così l'hacker riesce a scoprire la password o ad usare altri metodi banali....



    Cmq sia windows non può competere con il kernel monolitico ...
    Ma noi lasciamoglielo credere (contano i fatti e non le parole)
    riguardo questo punto c'è una frase di Tanenbaum molto interessante che dice Hybrid kernel, not NT per indicare che NT non è nè monolitico nè microkernel nè ibrido, ma un vero e proprio collage messo insieme alla meno peggio

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.