volevo chiedere a qualche esperto se sa dirmi se l'indirizzo di broadcast può considerarsi facente parte del range degli indirizzi di una sottorete o è un errore considerarlo tra questi.
Ringrazio quanti risponderanno al più presto togliendomi questo dubbio.
:berto:
dalla memoria impolverata di studi passati dico di si...
poi il primo, indirzzo di rete e l'ultimo, indirizzo di broadcast non si tengono in considerazione... ma ne fan parte..
When I was young I used to pray for a bike. Then I realized that God doesn't work that way. So I stole a bike and prayed for forgiveness.
Direi dipende da cosa intendi "far parte di un range".
Es classico 192.168.1.0/24
192.168.1.0 rappresenta la rete
192.168.1.22 rappresenta tutti gli indirizzi
192.168.1.1-254 è il range di indirizzi assegnabili.
Per definizione il numero di indirizzi assegnabili è 2^n-2 con n che indica il numero di bit destinati agli host.
infatti, dipende..
il range io intendo TUTTI GLI IP, di rete e broadcast compresi, poi il range netto, utlizzabile, come dici te va tolto rete e broadcast..
When I was young I used to pray for a bike. Then I realized that God doesn't work that way. So I stole a bike and prayed for forgiveness.
penso si un errore di battitura...Originariamente inviato da prometeus
192.168.1.22 rappresenta tutti gli indirizzi
192.168.1.255
Leggi il REGOLAMENTO!
E' molto complicato, un mucchio di input e output, una quantità di informazioni, un mucchio di elementi da considerare, ho una quantità di elementi da tener presente...
Drugo
E' una rivoluzionaria interpretazione del TCP/IP ;-).penso si un errore di battitura...
Scusate l'errore.
QUOTO
192.168.1.0
192.168.1.255
fanno parte del pool ma non da considerare perchè dedicati
Io nella vita ho visto cose che voi astemi neanche potete immaginare.
Permessi di invio
Rispondi quotando