Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2001
    Messaggi
    43

    Ubuntu, kubuntu, xubuntu...

    Io il passo l'avrei quasi deciso.

    Ieri sera ho smanettato un po' con il cd-live di kubuntu, giusto per prendere confidenza, perchè poi in pratica non ci si può fare quasi niente senza i propri files.
    Comunque, mi pare che lo voglio fare.

    Un ultimo dubbio, probabilmente sarà banale, ma tant'è.

    Ho un PIII 500 Mhz con 384 MB RAM, 30 GB HD.

    Fosse più adatta xubuntu, che è più leggera, o posso provare comunque kubuntu riservandomi poi con qualche click di passare dall'una all'altra (se ho capito bene come funziona...)?

    Dài, che mi serve un incoraggiamento...

  2. #2
    senza offesa per il tuo computer ma io volerei direttamente su xubuntu...

    io ho 512mega di ram e kubuntu ci gira...ma meno non me sentirei...e poi guarda che xubuntu anche graficamente non è per nulla male, hanno fatto dei passi da gigante!!
    GdR Online - http://lenar.it/
    Yesterday is history. Tomorrow is mystery.
    Today is a gift. That's why it's called the present

  3. #3
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,559
    Puoi farcela bene anche con kubuntu . Con Xubuntu comunque senzaltro meglio .

  4. #4
    ciò che diciamo per kubuntu vale anche per ubuntu, ovviamente.

    prova e poi vedi:P
    GdR Online - http://lenar.it/
    Yesterday is history. Tomorrow is mystery.
    Today is a gift. That's why it's called the present

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2001
    Messaggi
    43
    Ad ogni buon conto mi sto scaricando xubuntu, penso che partirò da quello.
    Mi ci farò un giro live e poi deciderò.

    Non ho grandi esigenze di grafica, anzi ad ogni nuovo sistema operativo, la prima cosa che faccio è togliere ombre, animazioni, sfumature...

    Grazie, comunque, e a presto.

  6. #6
    io ho provato sia ubuntu che kubuntu e il primo è nettamente più curato, ho l'impressione che gli sforzi maggiori siano dedicati all'interfaccia gnome.

  7. #7
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,559
    No semplicemente ubuntu con kde non è kubuntu , kubuntu è ditribuzione a se stante anche se come tutte le ubuntu derivate ne utilizza le repositri e ne mantiene la compatibilità a livello pacchetti di conseguenza.
    Chiaro come il sole che kde in Ubunto nonostante quest'anno kubuntu sia molto migliorata continua ad essere migliore .

  8. #8
    Rimanendo in ambito Debian...
    Installando il cd Etch dovrò proprio partire da zero?manco il synaptic ho già pronto?

  9. #9
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,559
    Dipende , se usi il netinstall chiaramente installi tutto da rete , ma ci sono anche le iso per
    etch-xfce etch-kde con le quali installi un sistema completo , risteppivamente basati xfce4x kde3.5.5

  10. #10
    Uhm...a questo punto mi sorge spontaneo un quesito:nel prendere delle iso con debian "preimpostato", non c'è il rischio di avere una sorta di Kubuntu/Xubuntu, o la Debian risulta anche in questo caso molto più pulita, magari con giusto lo strettissimo necessario a livello di programmi?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.