Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 25
  1. #1

    per laureati e universitari

    ciao a tt...vi pongo qst domanda : ma quanto vale il voto della triennale se poi si fa una specialistica?? se uno vuole fare la specialistica è meglio finire la triennale cn la media del 19-23 ed in 3 anni o dal 25-28 ma eseguita in 4 o 5 anni?? e poi qualcuno segue la specialistica d economia europea di bologna/forlì ?? grazie mille..
    http://myspace.com/lustevie

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di DydBoy
    Registrato dal
    Jul 2005
    Messaggi
    165
    Dipende da facoltá a facoltá.
    Nel mio caso peró posso dirti che il voto della triennale, in caso di specialistica, non fa assolutamente media.

  3. #3
    toglimi una curiosità, ma quanto pagate le lettere dell'alfabeto?

  4. #4

    hihihihi

    bellissima battuta..comunque hai ragione...riscrivo il testo : ciao a tutti...vi pongo questa domanda : ma quanto vale il voto della triennale se poi si fa una specialistica?? se uno vuole fare la specialistica è meglio finire la triennale con la media del 19-23 ed in 3 anni o dal 25-28 ma eseguita in 4 o 5 anni?? e poi qualcuno segue la specialistica d economia europea di bologna/forlì ?? grazie mille..
    http://myspace.com/lustevie

  5. #5
    non so, al tempo esisteva la sola specialistica.
    Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
    foto

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di TeoB
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    592
    Non ho capito secondo quale principio ci devi impiegare 2 anni in piú se vuoi uscire con una media (che rimane sempre pure bassa a livello italiano) del 25-28

  7. #7

    OK OK

    non fare caso alle medie...mettiamo la domanda in questo modo : è meglio laurearsi in 3 anni con la media del 20 o in 4 o 5 con la media del 30 ???
    http://myspace.com/lustevie

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di TeoB
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    592
    Io sono a favore della velocità, perchè è piú vera la correlazione veloce = sveglio, con potenziale rispetto a quella media alta = sa tutto
    Posto che cmq non si è ancora capito a cosa serva la triennale, si inizia ad imparare veramente quando si entra nel mondo del lavoro.

    edit: ad esempio qlc giorno fa ci è arrivato il CV di una tizia che vorrebbe iniziare il dottorato, 110 e lode, tutti esami con 30, si presentava benissimo. Peccato che ha iniziato l'università nel 1996 e l'ha finita nel 2006 (è stata pure furba a non indicare la data di nascita nel CV). Cioè...

  9. #9

    ok

    grazie mille
    http://myspace.com/lustevie

  10. #10
    Originariamente inviato da TeoB
    Io sono a favore della velocità, perchè è piú vera la correlazione veloce = sveglio, con potenziale rispetto a quella media alta = sa tutto
    Posto che cmq non si è ancora capito a cosa serva la triennale, si inizia ad imparare veramente quando si entra nel mondo del lavoro.

    edit: ad esempio qlc giorno fa ci è arrivato il CV di una tizia che vorrebbe iniziare il dottorato, 110 e lode, tutti esami con 30, si presentava benissimo. Peccato che ha iniziato l'università nel 1996 e l'ha finita nel 2006 (è stata pure furba a non indicare la data di nascita nel CV). Cioè...
    sai che può essere capitato di tutto in quei dieci anni, sì? non dico che probabilmente hai detto no ad un'ottima possibilità, magari hai fatto bene. ma mettere il tempo impiegato come caratteristica fondamentale non mi pare il massimo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.