Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15

Discussione: Freebsd su desktop

  1. #1

    Freebsd su desktop

    Sto usando con molte soddisfazioni arch linux(a 32bit) ma però in futuro non mi spiacerebbe provare freebsd e arch(a 64) in multiboot(+ WinXpPro Sp2 per i miei) ...
    Ma freebsd su desktop(32 o 64) come si comporta?

    Tnks
    Gnu/Linux User

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2005
    Messaggi
    859
    meglio linux la GPL è molto meglio della BSD

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di iox84
    Registrato dal
    May 2004
    Messaggi
    754

    Re: Freebsd su desktop

    Originariamente inviato da The_ouroboros
    Sto usando con molte soddisfazioni arch linux(a 32bit) ma però in futuro non mi spiacerebbe provare freebsd e arch(a 64) in multiboot(+ WinXpPro Sp2 per i miei) ...
    Ma freebsd su desktop(32 o 64) come si comporta?

    Tnks
    Se vuoi provare esiste anche una live, freesbie l'ultima versione usa freebsd 6.2, tra l'altro è un progetto italiano:

    http://www.freesbie.org/
    La fortuna e' cieca ma la sfiga ci vede benissimo
    Comprarselo o farselo di legno

  4. #4
    Freebsd è tosto, l'ho usato tempo fa da soddisfazioni ma richiede anche del tempo. fra l'altro mi pare abbiano anche messo xorg 7.2 e quindi compiz nei ports

  5. #5
    Originariamente inviato da submax82
    meglio linux la GPL è molto meglio della BSD
    dici?
    Gnu/Linux User

  6. #6
    io uso arch64 da un bel pò, e prima usavo arch normale a 32.

    devo dire che sono in assoluto le migliori distro che abbia mai avuto il piacere di utilizzare, e ti assicuro che ne ho viste, installate, manutenute .... molte.

    unica pecca, se proprio la vogliamo chiamare così: l'assenza di ambiente emulato 32 bit (non usare firefox32 + flash, wine, skype) ma tanto se ne può benissimo fare a meno.

    te la consiglio vivamente, se vuoi rendere giustizia al processore.
    Ci sono cose che non si possono sapere. Per tutto il resto c'è man

    Prima di fare domande stupide: 1) googla 2) leggi le manpages 3) sparati.

  7. #7
    Originariamente inviato da stai_tranquillo
    io uso arch64 da un bel pò, e prima usavo arch normale a 32.

    devo dire che sono in assoluto le migliori distro che abbia mai avuto il piacere di utilizzare, e ti assicuro che ne ho viste, installate, manutenute .... molte.

    unica pecca, se proprio la vogliamo chiamare così: l'assenza di ambiente emulato 32 bit (non usare firefox32 + flash, wine, skype) ma tanto se ne può benissimo fare a meno.

    te la consiglio vivamente, se vuoi rendere giustizia al processore.
    è gia pronta la ftp install della x86_64... però al momento anche con la 32 nn vado male( wine e skype nn li uso... flash, mi dispiacerebbe per youtube ma la cosa finirebbe li)
    Noti un reale aumento prestazionale?
    Gnu/Linux User

  8. #8
    Uhm.....
    Ma PC-BSD e Desktop-BSD non sono distribuzioni FreeBSD orientate al desktop e belle semplici da usare a livello utonto?
    ...o sto dicendo cavolate?

  9. #9
    Originariamente inviato da Sachertorte
    Uhm.....
    Ma PC-BSD e Desktop-BSD non sono distribuzioni FreeBSD orientate al desktop e belle semplici da usare a livello utonto?
    ...o sto dicendo cavolate?
    Si, hanno quell'obbiettivo.

    Domanda per chi usa BSD.

    Come devo partizionare per aggiungere bsd a un pc in cui c'è anche win e linux?

  10. #10
    Per me non conviene,
    se linux ha qualche limite
    a livello desktop,freebsd
    e derivati ne hanno troppi.
    Io conoscevo un tizio che
    come desktop usava..
    openbsd VVoVe:

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.