Pagina 1 di 26 1 2 3 11 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 251
  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460

    Voi come la leggete ? Tragedia sulla strada...

    http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ncidente.shtml

    La poca distanza di sicurezza e, si presume, l'alta velocità, hanno fatto sì che l'Audi tamponasse l'Alfa facendola carambolare contro il guard rail.

    Scusate ma 0,7 non è tantissimo, vuol dire circa 2 medie, chi vogliono prendere per il ciulo ? ...ora credo la notizia non sia : "ubriaco ucccide 3 bimbi",...ma "colgione che andava troppo forte uccide 3 bimbi "...e che non mi vengano a dire che " da sobrio andava piano "...

    Magari è la linea progresso imposta dallo stato...però sta di fatto che se questi andavano a velocità normale non crepavano 3 bambini, nemmeno con 0,7 di tasso alcolico.

    Che in ogni caso è sbagliato superare il tasso consentito, è ovvio, però questa non è una giustificazione per sapare cazzate di proporzioni bibbliche.

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    Un coglione che andava veloce, indipendentemente dall'alcool, e un genio che aveva fatto salire 7 persone in un auto.
    Una combinazione vincente.

  3. #3

    Re: Voi come la leggete ? Tragedia sulla strada...

    Originariamente inviato da carnauser
    http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ncidente.shtml




    Scusate ma 0,7 non è tantissimo, vuol dire circa 2 medie, chi vogliono prendere per il ciulo ? ...ora credo la notizia non sia : "ubriaco ucccide 3 bimbi",...ma "colgione che andava troppo forte uccide 3 bimbi "...e che non mi vengano a dire che " da sobrio andava piano "...

    Magari è la linea progresso imposta dallo stato...però sta di fatto che se questi andavano a velocità normale non crepavano 3 bambini, nemmeno con 0,7 di tasso alcolico.

    Che in ogni caso è sbagliato superare il tasso consentito, è ovvio, però questa non è una giustificazione per sapare cazzate di proporzioni bibbliche.
    tristemente quoto

  4. #4
    facessero le auto che vanno più piano sti deficienti

  5. #5
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da sustia
    Un coglione che andava veloce, indipendentemente dall'alcool, e un genio che aveva fatto salire 7 persone in un auto.
    Una combinazione vincente.
    ...vedo adesso che l'auto non le supprtava... cioè alcune auto le portano 7 persone...

    Cmq pare pure andassero veloci tutti... questa nn è una tragedia a causa dell'alcool ma dell'inciviltà delle persone.

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    Originariamente inviato da carnauser
    ...vedo adesso che l'auto non le supprtava... cioè alcune auto le portano 7 persone...

    Cmq pare pure andassero veloci tutti... questa nn è una tragedia a causa dell'alcool ma dell'inciviltà delle persone.
    Sì, ma non una 166.
    Magari non sarebbe cambiato nulla, ma forse sì.

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di RokStar
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    937
    Originariamente inviato da sustia
    Un coglione che andava veloce, indipendentemente dall'alcool, e un genio che aveva fatto salire 7 persone in un auto.
    Una combinazione vincente.
    7 persone?
    che ce l'hai tre e cinco? Tre e cinco?!?

  8. #8
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    il giorno che metteranno il limitatore di velocità gestito dal segnale gps su ogni macchina e obbligatorio gli incidenti mortali si ridurranno del 99%....

  9. #9
    Originariamente inviato da carnauser
    il giorno che metteranno il limitatore di velocità gestito dal segnale gps su ogni macchina e obbligatorio gli incidenti mortali si ridurranno del 99%....
    sicuro come la morte e le tasse

  10. #10
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da sustia
    Sì, ma non una 166.
    Magari non sarebbe cambiato nulla, ma forse sì.
    Chiaramente sarebbe cambiato! i sistemi di sicurezza passivi sono strutturati e ottimizzati per la disposizione dei passeggeri nei punti determinati, e nel numero consentito della macchina. Che voglio dire sembra una cazzata ma un airbag che esplode e tu non sei in una posizione consentita ti può anche fare male seriamente...per non parlare dei punti di deformazione della struttura metallica della cabina

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.