Valutazione Accessibilità

[gtweb]

Ciao,
Sto svolgendo un progetto per un esame universitario (fondamenti di comunicazione digitale).
Per farla breve si tratta di una valutazione di usabilità di un sito, quindi anche di accessibilità.

Il sito che ho dovuto esaminare è www.massamarittimamusei.it ed ora sto realizzando una DEMO di una pagina del sito che sia più usabile ed accessibile.

Ho iniziato a studiare l'accessibilità da non molto, quindi vi vorrei chiedere se secondo voi questa paginetta demo che ho realizzato è accessibile.

www.gtweb.info/massa/storia.html

Grazie

[robyd]

Ho dato un'occhiata veloce,
dovresti rivedere il css c'è qualche warning.

Il codice della pagina è pulito, va bene.
Aggiungerei le accesskey sui link per l'accesso rapido.

Cmq è ok

ciao

[OcchioCrepato]

Le immagini dovrebbero avere l'attributo longdesc che riporta ad una pagina dove c'è una descrizione dettagliata dell'immagine.

hai un warning nel codice

 <a name="menu"></a>

			<div id="secnav">
            <h2>Sistema Museale</h2>
            <ul id="menu">

o cambi l'id del menu o campi il nome dell'ancora <a name="menu">


prova l'accessibilità anche con un validatore on line http://webxact.watchfire.com/

[ricman]

Tre cose importanti:

- Il dtd
- A ognuno il suo compito: le tabelle per intabellare i dati e i Div per fare i layout.
- Lo stile (css) deve stare separato dal codice.

[gtweb]

Prima di tutto vi ringrazio per i preziosi consigli!

Partiamo dalle reply più vecchie:

Ho dato un'occhiata veloce,
dovresti rivedere il css c'è qualche warning.

Il codice della pagina è pulito, va bene.
Aggiungerei le accesskey sui link per l'accesso rapido.

Cmq è ok

ciao

Ho controllato i Warning di bobby aaa manualmente e mi sembra non ci siano problemi.

-OcchioCrepato
Ho risolto il problemino, mi era sfuggito! Grazie!

-ricman
Mi pare di aver rispettato anche queste tre linee guida!

Ho inserito anche più accesskey, e bobby mi da solo dei Warning che mi pare non creino problemi (verificati manualmente).
Quindi posso dichiararlo Accessibile AAA?!?!?

[Kreatore]

Dovresti usare lo Strict non il transitional. Proprio xche il trans è più permissivo, indipendentemente da quel che dicono i validatori, a livello umano è meno buono.
anche perchè il codice che hai scritto è Strict, quindi usa quel doctype.
A livello visivo, se guardi la pagina senza css, manca il titolo alla pagina, o comunque qualcosa che stacchi tra ... in collaborazione con.... e il testo. Stessa cosa per il footer.
E poi, continuando a voler essere pignoli, perchè tanto cosi va bene, potresti mettere il title ai vari input alle varie sezioni.

[ricman]

Originariamente inviato da gtweb
-ricman
Mi pare di aver rispettato anche queste tre linee guida!

Scusa, avevo esaminato il primo link...
Resta cmq valida la mia affermazione n°3.
Togli la formattazione dal codice...

[img]img/foto1.jpg[/img]

E poi darei un'altro nome alla foto e mettere anche il Title.

Un'occhio anche alla semantica laddove non è stata seguita... (ora vedo solo il footer)

E poi c'è una classe strana che si chiama "nascosto"... Se non si deve vedere è codice sprecato!

[OcchioCrepato]

hai utilizzato l'accesskey 'c' sia per la ricerca che per saltare i contenuti, mentre la prima volta per saltare i contenuti hai utilizzato lo zero.